原告趙某某。
委托代理人王小平，南和縣大成農民維權協(xié)會法律工作者。
被告趙某某。
委托代理人馬德福，河北凱華律師事務所律師。

原告趙某某與被告趙某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人王小平，被告趙某某及其委托代理人馬德福，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月29日00時13分許，被告趙某某駕駛冀E×××××輕倉棚式貨車沿中興東大街由東向西行駛至創(chuàng)智園大樓前時，與由北向南橫過道路的醉酒的原告趙某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。后邢臺市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊出具邢公交認字（2015）第50246號道路交通事故認定書，認定趙某某、趙某某分別負此次事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送至邢臺市第一醫(yī)院住院治療26天，被診斷為右額硬膜外血腫、牙齒斷裂、左鎖骨骨折等，花費醫(yī)療費43，654.4元。出院后趙某某又在南和縣人民醫(yī)院治療牙齒，花費醫(yī)療費3，500元。事故發(fā)生后，被告趙某某向原告趙某某墊付醫(yī)藥費29，655元。
另查明，2016年1月8日，邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒（2015）臨鑒字第987號司法鑒定意見書，認定原告趙某某的傷殘等級為十級，原告趙某某為此支付鑒定費800元。
再查明，被告趙某某駕駛的冀E×××××輕倉柵式貨車在信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。在案件審理過程中，原告趙某某與信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司達成調解協(xié)議：信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險范圍內一次性給付原告趙某某各項損失47，800元。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄、質證筆錄、調解筆錄在卷佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛人應遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產損失的應當承擔相應責任。本案中公安部門出具的道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，本院依法予以采納。被告趙某某應對原告趙某某的損失承擔相應賠償責任。根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：……（三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十；……”的規(guī)定，綜合本案實際情況并結合道路交通事故認定書做出的責任劃分，本院認為被告趙某某應當承擔原告趙某某全部損失的70%為宜。由于原告已與信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司達成調解協(xié)議，故超出保險賠償范圍損失的70%由被告趙某某承擔賠償責任。
本案原告趙某某的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費37，154.4元，有邢臺市第一醫(yī)院、河北省南和縣人民醫(yī)院的收費票據(jù)為證，本院予以認可。在審理過程中原告趙某某與信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司達成調解協(xié)議，信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司已在交強險醫(yī)療費限額內賠償醫(yī)療費10，000元，故剩余醫(yī)療費為37，154.4元。被告趙某某對兩個醫(yī)院的患者姓名“趙某某”和“趙亞楠”提出異議，后經(jīng)河北省南和縣人民醫(yī)院出具證明系同一人，且趙某某對該證明無異議。被告趙某某對河北省南和縣人醫(yī)院的費用提出異議，但本院認為根據(jù)原告趙某某的傷情，上述費用系其必要支出項目，且被告趙某某并未提供任何證據(jù)證明其主張，故本院對趙某某的上述答辯理由不予支持；
2、住院伙食補助費1，300元，原告主張住院伙食補助費應當按照每天100元計算，但參照《邢臺市市級機關差旅費管理暫行辦法》（邢市財行）（2014）43號文件規(guī)定，本院認為原告的住院伙食補助費按照住院期間每天50元計算為宜，故原告的該項費用為50元／天＊26天=1，300元；
3、鑒定費800元，有邢臺縣中心醫(yī)院的發(fā)票為證，本院予以認可。
以上三項共計39，254.4元。原告趙某某的上述損失由被告趙某某承擔70%的賠償責任，即27，478.08元。
關于被告趙某某向原告趙某某墊付的醫(yī)療費29，655元，應在原告收到信達財產保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償款后予以返還。
關于原告趙某某主張的營養(yǎng)費，病歷中并未載明需加強營養(yǎng)，故本院對原告的上述主張不予認可。關于原告趙某某主張二次手術費20，000元、牙齒的二次、三次后續(xù)修復費用及二次、三次整容費用，因上述費用未實際發(fā)生，故本院不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行主張。
經(jīng)調解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計27，478.08元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費3，467元，由原告趙某某負擔1，785元，由被告趙某某負擔1，682元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　周石磊 代理審判員　　鄭彥格 代理審判員　　陳淑寧

書記員：李曉丹