原告：趙亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣，委托訴訟代理人：陳青松，湖北順風律師事務所律師。被告：饒衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣，

原告趙亞某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告欠款人民幣2萬元；2、本案受理費由被告負擔。事實與理由：2013年11月，原、被告合伙經(jīng)營運輸業(yè)務，原告出資24萬元，2015年11月，原、被告協(xié)商由原告退伙，被告退還原告出資款20萬元，已退還18萬元，尚欠原告2萬元被告于2015年11月17日出具了欠條。從2017年元月開始，原告多次向被告追討，但被告總是以各種理由搪塞。2018年4月1日，原告打電話向被告催討，被告承諾2018年6月還。2018年6月10日，原告再次向其催討，其承諾當月償還，但仍無音信。綜上，被告惡意拖欠原告欠款不還，嚴重侵犯了原告的財產(chǎn)權。為了維護原告的合法權益，根據(jù)相關法律規(guī)定，特向法院起訴，請求判令如前所請。原告趙亞某為支持其訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)并主張證據(jù)的證明目的如下：證據(jù)1，原告的身份證。證明原告的基本情況，系本案適格的訴訟主體；證據(jù)2，被告的戶籍證明。證明被告的基本情況；證據(jù)3，欠條。證明被告欠原告2萬元的事實；證據(jù)4，錄音資料。證明被告承認欠款金額為2萬元并同意還款的事實，原告分別于2018年4月1日和2018年6月10日通過電話向被告催討欠款的經(jīng)過和事實。被告饒衛(wèi)民未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院審查認為，原告提交的上述證據(jù)能相互印證，予以確認。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年11月，原告趙亞某與被告饒衛(wèi)民合伙經(jīng)營運輸業(yè)務，原告按約向被告履行了出資義務。2015年11月，原、被告協(xié)商確定原告退出合伙，被告退還原告部分出資款，尚欠原告2萬元于2015年11月17日出具了欠條給原告，欠條載明：“今欠趙亞某人民幣貳萬圓”。原告自2017年元月起多次向被告催討該欠款，被告拖欠未付，為此引起訴訟。
原告趙亞某與被告饒衛(wèi)民合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月11日公開開庭進行審理，原告趙亞某的委托訴訟代理人陳青松到庭參加了訴訟，被告饒衛(wèi)民經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系一起合伙協(xié)議糾紛。原、被告協(xié)商由原告退出合伙，被告返還原告部分出資款，系雙方當事人自我處分其民事權利的意愿表示，不違反法律規(guī)定?；诔鲑Y款的返還，被告尚欠原告2萬元，應當清償。故原告訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告饒衛(wèi)民于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告趙亞某欠款2萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，由被饒衛(wèi)民負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。