原告：趙亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，委托訴訟代理人：陳青松，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：饒衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，

原告趙亞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告欠款人民幣2萬(wàn)元；2、本案受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年11月，原、被告合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，原告出資24萬(wàn)元，2015年11月，原、被告協(xié)商由原告退伙，被告退還原告出資款20萬(wàn)元，已退還18萬(wàn)元，尚欠原告2萬(wàn)元被告于2015年11月17日出具了欠條。從2017年元月開(kāi)始，原告多次向被告追討，但被告總是以各種理由搪塞。2018年4月1日，原告打電話向被告催討，被告承諾2018年6月還。2018年6月10日，原告再次向其催討，其承諾當(dāng)月償還，但仍無(wú)音信。綜上，被告惡意拖欠原告欠款不還，嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請(qǐng)求判令如前所請(qǐng)。原告趙亞某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)并主張證據(jù)的證明目的如下：證據(jù)1，原告的身份證。證明原告的基本情況，系本案適格的訴訟主體；證據(jù)2，被告的戶籍證明。證明被告的基本情況；證據(jù)3，欠條。證明被告欠原告2萬(wàn)元的事實(shí)；證據(jù)4，錄音資料。證明被告承認(rèn)欠款金額為2萬(wàn)元并同意還款的事實(shí)，原告分別于2018年4月1日和2018年6月10日通過(guò)電話向被告催討欠款的經(jīng)過(guò)和事實(shí)。被告饒衛(wèi)民未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院審查認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)能相互印證，予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月，原告趙亞某與被告饒衛(wèi)民合伙經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，原告按約向被告履行了出資義務(wù)。2015年11月，原、被告協(xié)商確定原告退出合伙，被告退還原告部分出資款，尚欠原告2萬(wàn)元于2015年11月17日出具了欠條給原告，欠條載明：“今欠趙亞某人民幣貳萬(wàn)圓”。原告自2017年元月起多次向被告催討該欠款，被告拖欠未付，為此引起訴訟。
原告趙亞某與被告饒衛(wèi)民合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告趙亞某的委托訴訟代理人陳青松到庭參加了訴訟，被告饒衛(wèi)民經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起合伙協(xié)議糾紛。原、被告協(xié)商由原告退出合伙，被告返還原告部分出資款，系雙方當(dāng)事人自我處分其民事權(quán)利的意愿表示，不違反法律規(guī)定?；诔鲑Y款的返還，被告尚欠原告2萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)清償。故原告訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告饒衛(wèi)民于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告趙亞某欠款2萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被饒衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。