上訴人（原審被告）趙某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省龍江縣。
被上訴人（原審原告）劉某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省龍江縣。
委托代理人宋敏芹，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。

上訴人趙某某為與被上訴人劉某某機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛一案，不服黑龍江省龍江縣人民法院（2015）龍江民初字第904號民事判決，向本院提起上訴。本院依法由審判員周虹擔(dān)任審判長、審判員李穎莉、代理審判員王紅娜組成的合議庭對本案進(jìn)行了審理，書記員張毓翀擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年4月13日19時(shí)30分左右，劉某某駕駛摩托車，沿龍江縣頭站鎮(zhèn)的鄉(xiāng)間公路由北向南行駛，當(dāng)行至團(tuán)結(jié)村一隊(duì)高新住宅門前時(shí)與對向行駛的趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成劉某某及摩托車乘坐人孫金鑫受傷，事故發(fā)生后，劉某某被送往齊齊哈爾第一醫(yī)院進(jìn)行救治，并診斷為：1、右面開放性外傷，2、下頜骨骨折，3、右肩外傷，4、右手指外傷，5、右小腿外傷。住院治療12天，共花醫(yī)療費(fèi)40，139.21元（其中門診診斷費(fèi)622.00元、住院費(fèi)39，517.21元），出院后新農(nóng)合報(bào)銷11，280.61元。該起事故經(jīng)龍江縣交警部門認(rèn)定：趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任。2013年11月7日，劉某某再次在齊齊哈爾第一醫(yī)院住院對骨折部位進(jìn)行取鋼板手術(shù)，住院治療5天，共花醫(yī)療費(fèi)3，876.26元（其中門診診斷費(fèi)124.20元、住院費(fèi)3，752.06元），出院后新農(nóng)合報(bào)銷1，633.87元。后劉某某申請龍江縣公安局交通警察大隊(duì)委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心于2013年11月21日作出鑒定意見為：1、劉某某因交通事故受傷致下頜骨多發(fā)骨折，遺留張口度中度受限，評定為九級傷殘等級；2、參照《GA／T80-2008》評定標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定，住院期間需要大部分護(hù)理依賴，需2人護(hù)理，出院后4周需部分護(hù)理依賴，需要1人護(hù)理；3、參照加強(qiáng)營養(yǎng)期限相關(guān)規(guī)定，傷后8周需加強(qiáng)營養(yǎng)；4、參照黑衛(wèi){81}（2）號文件相關(guān)規(guī)定，外傷后6個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。
現(xiàn)確定劉某某的合理損失為92，257.19元，其中：醫(yī)療費(fèi)31，100.99元（44，015.47元-已報(bào)銷12，914.48元=31，100.99元），住院期間護(hù)理費(fèi)4，046.00元（119.00元／天×2人×17天＝4，046.00元）、出院期間護(hù)理費(fèi)3，332.00元（119.00元／天×l人×28天=3，332.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元（50.00元／天×2人×17天=1，700.00元）、誤工費(fèi)4，243.00元（8，603.80元÷365天×6個(gè)月=4，243.00元）、傷殘賠償金34，415.20元（8，603.80元×20%傷殘等級×20年=34，415.20元）、鑒定費(fèi)3，420.00元、精神損失費(fèi)，10，000.00元。
2014年1月，劉某某以趙某某為被告訴至黑龍江省龍江縣人民法院，請求趙某某賠償經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、出院期間護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)合計(jì)34，334.85元。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。涉案交通事故中劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。劉某某因此交通事故受傷后產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)損失，故雙方應(yīng)在法定賠償標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)承擔(dān)各自責(zé)任。在訴訟中，劉某某主動(dòng)要求自行承擔(dān)70%的責(zé)任，并就賠償費(fèi)用向本院提交明細(xì)表一份，本院認(rèn)為劉某某提交的各項(xiàng)賠償費(fèi)用中標(biāo)準(zhǔn)均在法定范圍內(nèi)，故本院對劉某某的訴訟請求予以支持。原審法院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決：趙某某于本判決生效后3日內(nèi)賠償給付劉某某因交通事故所受到的經(jīng)濟(jì)損失34，334.26元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三務(wù)之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)210.00元，趙某某負(fù)擔(dān)90.00元。

本院認(rèn)為，劉某某與趙某某之間發(fā)生的交通事故已經(jīng)交警部門進(jìn)行了事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，應(yīng)當(dāng)向交警部門提出復(fù)議，現(xiàn)該事故認(rèn)定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。趙某某雖稱事故發(fā)生時(shí)間并非道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的當(dāng)天19時(shí)30分，而應(yīng)當(dāng)為18時(shí)30分，但對該主張其未形成證據(jù)鏈條足以推翻交警部門最終形成的事故認(rèn)定結(jié)論，故原審判決以交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定案件事實(shí)并無不當(dāng)，趙某某亦應(yīng)按照事故認(rèn)定書承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。
關(guān)于誤工費(fèi)與精神損害賠償金的承擔(dān)問題，劉某某在原審起訴主張的費(fèi)用范圍不包括誤工費(fèi)，故原審判決由趙某某承擔(dān)誤工費(fèi)超過劉某某的訴訟請求，本院予以調(diào)整。另外，本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉某某亦自認(rèn)其對事故發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，而精神損害賠償系在侵權(quán)人對侵權(quán)后果存在重大過錯(cuò)時(shí)對受害人進(jìn)行的救濟(jì)，現(xiàn)劉某某為事故的主要責(zé)任人，其對事故發(fā)生存在主要過錯(cuò)，趙某某亦系事故發(fā)生的受害人，原審判決由趙某某給付劉某某精神損害賠償金不當(dāng)，趙某某的該項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。
關(guān)于趙某某的其他上訴請求其均未提供充分證據(jù)予以佐證，故本院無法認(rèn)定。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，但裁判結(jié)果有誤，本院予以調(diào)整。趙某某上訴理由中的合理部分，本院予以支持，其上訴理由中不合理的部分，本院予以駁回。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

變更黑龍江省龍江縣人民法院（2015）龍江民初字第904號民事判決為：趙某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償給付劉某某因交通事故所受到的經(jīng)濟(jì)損失23，404.26元{78，014.19元［醫(yī)療費(fèi)31，100.99元（44，015.47元-已報(bào)銷12，914.48元），住院期間護(hù)理費(fèi)4，046.00元（119.00元／天×2人×17天）、出院期間護(hù)理費(fèi)3，332.00元（119.00元／天×l人×28天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元（50.00元／天×2人×17天）、傷殘賠償金34，415.20元（8，603.80元×20%傷殘等級×20年）、鑒定費(fèi)3，420.00元］×30%}。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)600.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)420.00元，趙某某負(fù)擔(dān)180.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　周　虹 審　判　員　　李穎莉 代理審判員　　王紅娜

書記員：張毓翀