趙某龍
劉文廣
諶東（河北吳春江律師事務(wù)所）

原告:趙某龍，農(nóng)民。
被告:劉文廣，農(nóng)民。
委托代理人:諶東，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告趙某龍訴被告劉文廣民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由審判員馮光磊適用簡易程序于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某龍、被告劉文廣及委托代理人諶東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案爭議焦點為2014年7月30日借款13萬元及2013年5月21日借款30萬元兩個問題。關(guān)于2014年7月30日的13萬元借款，原被告均認(rèn)可該筆借款發(fā)生于2013年4月30日，借款本金為10萬元。雙方于2014年7月30日，對該筆借款進(jìn)行結(jié)算，確定利息3萬元，但該3萬元并未按雙方約定的月利率2.5%計算，并未超過銀行貸款利率四倍。被告于2014年8月-11月償還的4萬元應(yīng)先扣除3萬元作為償還利息，其余1萬元作為償還該借款10萬元的本金。被告主張該4萬元屬于償還10萬元借款的本金，證據(jù)不足，不予支持。雙方在2014年7月30日換據(jù)后未約定利息，原告主張自欠款之日起給付利息，不予支持，但應(yīng)給付催告后的利息。
關(guān)于2013年5月21日借款30萬元問題，訴訟中，被告開始稱系借款，并已償還；后又主張其不是實際借款人，但未提供足夠證據(jù)，對被告主張，不予支持。被告于2013年7月29日向原告匯款2萬元，綜合2014年7月30日被告給原告結(jié)算10萬元的本息情況，應(yīng)該認(rèn)定為2013年7月29日的匯款系償還于2013年5月21日向原告的借款。雙方在2013年5月21日借款時未約定利息，原告主張自欠款之日起給付利息，不予支持，但應(yīng)給付催告后的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉文廣于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某龍借款28萬元及利息（自2015年7月14日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告劉文廣于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某龍借款9萬元及利息（自2015年7月14日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告趙某龍的其他訴訟請求。
案件受理費7750元，減半收取3875元，由被告劉文廣負(fù)擔(dān)3064元，由原告負(fù)擔(dān)811元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案爭議焦點為2014年7月30日借款13萬元及2013年5月21日借款30萬元兩個問題。關(guān)于2014年7月30日的13萬元借款，原被告均認(rèn)可該筆借款發(fā)生于2013年4月30日，借款本金為10萬元。雙方于2014年7月30日，對該筆借款進(jìn)行結(jié)算，確定利息3萬元，但該3萬元并未按雙方約定的月利率2.5%計算，并未超過銀行貸款利率四倍。被告于2014年8月-11月償還的4萬元應(yīng)先扣除3萬元作為償還利息，其余1萬元作為償還該借款10萬元的本金。被告主張該4萬元屬于償還10萬元借款的本金，證據(jù)不足，不予支持。雙方在2014年7月30日換據(jù)后未約定利息，原告主張自欠款之日起給付利息，不予支持，但應(yīng)給付催告后的利息。
關(guān)于2013年5月21日借款30萬元問題，訴訟中，被告開始稱系借款，并已償還；后又主張其不是實際借款人，但未提供足夠證據(jù)，對被告主張，不予支持。被告于2013年7月29日向原告匯款2萬元，綜合2014年7月30日被告給原告結(jié)算10萬元的本息情況，應(yīng)該認(rèn)定為2013年7月29日的匯款系償還于2013年5月21日向原告的借款。雙方在2013年5月21日借款時未約定利息，原告主張自欠款之日起給付利息，不予支持，但應(yīng)給付催告后的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉文廣于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某龍借款28萬元及利息（自2015年7月14日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告劉文廣于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某龍借款9萬元及利息（自2015年7月14日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）；
三、駁回原告趙某龍的其他訴訟請求。
案件受理費7750元，減半收取3875元，由被告劉文廣負(fù)擔(dān)3064元，由原告負(fù)擔(dān)811元。

審判長：馮光磊

書記員：劉東洋