原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)南關(guān)村北街13號(hào)。
委托訴訟代理人:張為晉,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司,住所地:唐某市新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小軍,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張景東,該公司法律顧問(wèn)。
原告趙某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2017年3月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人張為晉、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司的委托訴訟代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付賠償款389897.06元并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年1月17日,原告為自己所有的冀BU628N號(hào)面包車(chē)在被告處投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額500000元,同時(shí)投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年1月18日至2017年1月17日。2016年5月3日4時(shí)30分許,原告駕駛冀BU628N號(hào)車(chē)沿豐潤(rùn)區(qū)平安路由北向南行駛至四小區(qū)路段時(shí),與行人韓新山發(fā)生交通事故,造成韓新山死亡。經(jīng)交警九大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)此事故的全部責(zé)任,經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解原告已賠償韓新山親屬600000元。本案的交強(qiáng)險(xiǎn)部分已由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司進(jìn)行了賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告依法賠付,但雙方未達(dá)成賠償協(xié)議,故提起訴訟,望判令被告賠償原告死亡賠償金418432元、喪葬費(fèi)26204.50元、醫(yī)療費(fèi)10611.06元、處理事故人員誤工費(fèi)2149.50元、精神損害撫慰金50000元、尸檢費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元計(jì)509897.06元扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元后的余額部分389897.06元。
人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司辯稱,原告車(chē)輛在我公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在該車(chē)駕駛?cè)笋{駛證、車(chē)輛行駛證合法有效的情況下我公司同意賠償。原告主張的死亡賠償金年限應(yīng)為15年;醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分是交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司扣除非醫(yī)保用藥部分,該部分不應(yīng)由我公司承擔(dān);因原告的交通事故致人死亡且承擔(dān)全部責(zé)任,構(gòu)成交通肇事罪,雖然原告單獨(dú)提起民事訴訟,但構(gòu)成刑事附帶民事案件,精神損害賠償金50000元我公司不予賠償;尸檢費(fèi)包含在喪葬費(fèi),不應(yīng)單獨(dú)列出,對(duì)原告主張的其他損失無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:趙某系冀BU628N號(hào)車(chē)輛所有人,為該車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)唐某分公司投保限額500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),同時(shí)投保不計(jì)免賠率保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年1月18日0時(shí)起至2017年1月17日24時(shí)止。
2016年5月3日4時(shí)30分許,趙某駕駛冀BU628N號(hào)小型面包車(chē)沿唐某市豐潤(rùn)區(qū)平安路由北向南行駛至四小區(qū)道口路段時(shí),將行人韓新山刮倒,造成韓新人受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2016年7月6日,唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字【2016-9-3】第108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定趙某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,韓新山無(wú)責(zé)任。死者韓新山在唐某市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院開(kāi)支搶救費(fèi)用10611.06元。2016年9月12日,唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院作出豐檢未檢刑不訴【2016】15號(hào)不起訴決定書(shū),認(rèn)為趙某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有從輕處罰情節(jié),決定對(duì)趙某不起訴。2016年9月13日,趙某與韓新山親屬委托代理人韓立永在唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,趙某賠償韓新山親屬醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等600000元,并履行。
韓新山,xxxx年xx月xx日出生,生前系唐某市豐潤(rùn)區(qū)浭陽(yáng)街道辦事處小韓莊居委會(huì)居民,無(wú)配偶子女,其父、母、兄早年去世,現(xiàn)只有其弟韓志山在世,無(wú)其他兄弟姐妹。
上述事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、車(chē)輛行駛證、趙某駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證、居委會(huì)證明、戶籍證明信、不起訴決定書(shū)、調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)
本院認(rèn)為,原、被告之間訂立保險(xiǎn)合同,原告按約交納了保險(xiǎn)費(fèi)用,原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立且合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi),保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,造成第三者損失,被告理應(yīng)按合同約定給付原告已賠付三者家屬的合理合法部分損失。原告趙某的行為構(gòu)成交通肇事罪,其向三者家屬支付精神損害撫慰金是其自愿行為,其要求被告公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付精神損害撫慰金50000元于法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告趙某主張尸檢費(fèi)1500元未提交證據(jù),本院不予支持。綜上,本院核定三者的事故損失為:死亡賠償金418432元(26152元/年×16年)、喪葬費(fèi)26204.50元、醫(yī)療費(fèi)10611.06元、處理事故人員誤工費(fèi)2149.50元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)458397.06元。上述損失應(yīng)由冀BU628N號(hào)車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在限額內(nèi)支付120000元,其余338397.06元應(yīng)由被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第二十五條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某保險(xiǎn)賠償金338397.06元;
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7148元,減半收取3574元,由原告趙某負(fù)擔(dān)386元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)3188元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 高力軍
書(shū)記員:王利英
成為第一個(gè)評(píng)論者