原告趙某虎，男。
委托訴訟代理人楊西峰，銅川市印臺區(qū)印臺法律服務(wù)所法律工作者。
被告丁某某，男。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市雁某支公司。
負(fù)責(zé)人：陳西榮，系公司經(jīng)理。
營業(yè)地：西安市含光路68號交通科技大廈四樓。
委托訴訟代理人崔鴻，系永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市雁某支公司員工。

原告趙某虎訴被告丁某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市雁某支公司（以下簡稱永安財(cái)保雁某支公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉隨社適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及原告的委托訴訟代理人楊西峰，被告丁某某、被告永安財(cái)保雁某支公司的委托訴訟代理人崔鴻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月16日17時(shí)30分許，被告丁某某駕駛其所有的陜ED5021號自卸貨車沿劉高路由東向西行駛至棗樹彎路時(shí)與對向行駛的由原告趙某虎駕駛的無牌照二輪摩托相撞，致趙某虎受傷，車輛受損。原告遂被送往銅川市人民醫(yī)院門診住院治療，后診斷原告為1、胸部閉合性損傷。2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。3、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。4、左肩部皮膚挫裂傷。住院期間需留陪2人注意休息并加強(qiáng)營養(yǎng)，其住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13283.70元。該事故經(jīng)銅川市公安機(jī)關(guān)作出的（2017）第68號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定。原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告丁某某負(fù)事故主要責(zé)任。且在訴訟前原告經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定，該中心作出的陜正義司鑒[2017]臨鑒字第08012號司法鑒定意見書意見為：原告趙某虎①六肋骨折屬十級傷殘。②誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天。再查明被告丁某某的肇事車輛陜ED5121號貨車在被告永安財(cái)保雁某支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年7月9日零時(shí)至2017年6月8日24時(shí)止。事發(fā)后被告丁某某為原告墊付5500元。
原告趙某虎扶養(yǎng)人為其父趙興順，xxxx年xx月xx日出生，住銅川市印臺區(qū)廣陽鎮(zhèn)洞子溝村。其母董桂琴，xxxx年xx月xx日出生，住址同趙興順，其兄弟三人。
上述事實(shí)，有公安機(jī)關(guān)交通事故認(rèn)定書，原告的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，他人不得非法侵害。在本案中，由于被告丁某某駕車在對向來車時(shí)未減速靠路右行駛是造成本期事故的主要原因，同時(shí)原告在無牌無照的情況下未做到安全駕駛也是造成本次事故的次要原因。因此公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原被告之間負(fù)該事故的次主責(zé)任于法有據(jù)，認(rèn)定得當(dāng)，本院予以采信。由于雙方的過錯而致原告受傷，雙方應(yīng)當(dāng)按各自的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的對原告的賠償責(zé)任。再由于被告丁某某該車輛在被告永安財(cái)保雁某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由其投保的被告永安財(cái)保雁某支公司先行向原告賠償，不足部分雙方按各自責(zé)任分擔(dān)。在訴訟中，原告主張的醫(yī)療費(fèi)13283.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2856元雙方無爭議，且原告的請求符合法律規(guī)定本院予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)660元，護(hù)理費(fèi)8200元，誤工費(fèi)12000元。因營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及其誤工費(fèi)用中，被告方僅認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)按440元，護(hù)理費(fèi)按80元計(jì)算且計(jì)算至傷殘前一日。由于原告方向法院提供有陜西正義司法鑒定意見書明確原告的誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日，且對原告受傷住院期間需2人護(hù)理有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見，被告方又未提供相反的證據(jù)予以否認(rèn)故應(yīng)認(rèn)定原告誤工期為120日，護(hù)理期為60日，住院期間需2人護(hù)理并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際護(hù)理人員按每日80元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)每日按20元計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算原告按每日100元的主張屬合理范圍，予以支持。因此原告的營養(yǎng)費(fèi)為22×20元＝440元。護(hù)理費(fèi)為22×2人×80+38×80=6560元。誤工費(fèi)為100元×120天=12000元。對原告主張的車損400元及復(fù)印費(fèi)20元因車輛損失未向法庭提交車輛損失相關(guān)證據(jù)及復(fù)印費(fèi)用不在人損賠償范圍之內(nèi)故對此請求本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)800元及精神撫慰金2000元結(jié)合本案實(shí)際原告的情況及雙方過錯酌定為交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元。原告的鑒定費(fèi)用1800元應(yīng)屬訴訟中合理費(fèi)用，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

原告趙某虎因本次交通交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)13283.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，營養(yǎng)費(fèi)440元，護(hù)理費(fèi)6560元，誤工費(fèi)12000元，殘疾賠償金21648元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2856元），交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)58891.7元。由被告永安財(cái)保雁某支公司在陜ED5121號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某虎醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)6560元，誤工費(fèi)12000元，殘疾賠償金21648元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，共計(jì)52708元。剩余部分由被告丁某某賠償原告趙某虎4328.59元（趙某虎已經(jīng)墊付5500元），剩余部分由原告自負(fù)。
以上賠償款自本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由原告趙某虎承擔(dān)50元，被告丁某某承擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審判員　　劉隨社

書記員：劉丹