原告趙某芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托代理人萬勝國，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告王淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市樂亭縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，所在地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200935959989J，下簡稱保險公司。
負責(zé)人張家謀，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。

原告趙某芬與被告王淼、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2016年6月16日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告申請進行司法鑒定，本案依法延期審理。后于2016年8月30日再次公開開庭進行了審理。兩次開庭，原告趙某芬委托代理人萬勝國，被告王淼，被告保險公司委托代理人康松均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀Ｂ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告趙某芬及其他第三人齊悅青受傷，齊悅青負事故次要責(zé)任，被告王淼負事故主要責(zé)任，趙某芬無責(zé)任的事實清楚。由于齊悅青同意被告保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付趙某芬經(jīng)濟損失。故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某芬醫(yī)療費用賠償項下10000元，傷殘賠償項下44307.03元，共計54307.03元。原告剩余損失23885.77元（78192.8元-54307.03元），被告王淼作為冀Ｂ×××××號小型轎車的車主及駕駛?cè)藨?yīng)依據(jù)其事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告趙某芬16720.04元（23885.77元×70%）。由于冀Ｂ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責(zé)任保險及不計免賠特約保險，該數(shù)額16720.04元未超出保險理賠限額，被告保險公司應(yīng)向原告予以賠付。綜上，被告保險公司應(yīng)當給付原告趙某芬賠償款共計71027.07元（54307.03元＋16720.04元）。被告王淼不承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告同意給付被告王淼財產(chǎn)損失賠償款2000元的合意本院予以確認。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告趙某芬賠償款71027.07元，扣除已墊付的10000元，實際履行61027.07元。
二、駁回原告趙某芬要求被告王淼承擔(dān)經(jīng)濟損失的訴訟請求，由于王淼已為原告墊付了2000元，且趙某芬賠付王淼財產(chǎn)損失2000元，故由趙某芬給付王淼共計4000元。
上述一、二項內(nèi)容合并執(zhí)行，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付趙某芬57027.07元，給付王淼4000元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1318元，減半收取659元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)641元，原告趙某芬負擔(dān)18元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　盧山

書記員：徐盈