原告趙某才（身份證號：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住賓縣滿井鎮(zhèn)江南村車家店屯。
原告吳金蘋（身份證號：xxxx），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住賓縣滿井鎮(zhèn)江南村車家店屯。
二原告委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務所律師。
被告王某（身份證號：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住七臺河市新興區(qū)新立街道十七委八組。
委托代理人熊彥超，同下。
被告熊彥超（身份證號：xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，住巴彥縣天增鎮(zhèn)愛民村天增后四屯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）。
法定代表人李臻，總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務所律師。

原告趙某才、吳金蘋訴被告王某、熊彥超、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由審判員董炯光獨任審判，于2016年8月16日公開開庭進行了審理，原告吳金蘋及二原告委托代理人張偉華、被告王某委托代理人熊彥超、被告熊彥超、保險公司委托代理人王玉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二原告系本起事故中死者趙曉飛的父母。2016年6月12日10時30分許，修航駕駛黑JA2281號東風小型面包車沿哈同高速公路由西向東行駛至194公里+690米處時，追撞到前方臨時停駛的被告王某駕駛的黑K52993號歐盟重型貨車尾部，事故造成修航、趙曉飛（二原告女兒）死亡，張松受傷、兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊方正大隊道路交通事故認定書認定，修航負本次事故主要責任，王某負本次事故次要責任，趙曉飛、張松系乘車人，無責任。該車在被告保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，商業(yè)險限額50萬元。事故發(fā)生后，原告趙曉飛在方正縣人民醫(yī)院門診搶救花費醫(yī)療費575.00元。原告起訴至法院，要求三被告賠償各項損失合計人民幣208027.25元

本院認為，在該起事故中，修航負事故的主要責任，被告王某負事故的次要責任，趙曉飛系乘車人無責任，被告王某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的損失承擔相應的賠償責任，超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任予以賠償，不足部分由車主被告熊彥超按責任予以賠償，被告王某系雇傭司機，不承擔賠償責任。對原告合理的訴訟請求應予支持，超出部分不予支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某才、吳金蘋醫(yī)療費575.00元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某才、吳金蘋精神損害撫慰金50000.00元、死亡賠償金5000.00元，合計55000.00元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某才、吳金蘋死亡賠償費479060.00元、死亡喪葬費24440.50元、共計503500.50元的30%，計151050.15元；
四、駁回原告趙某才、吳金蘋的其他訴訟請求。
以上一、二、三項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4416.00元，減半收取2208.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔2193.12，由原告趙某才、吳金蘋負擔14.88元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　董炯光

書記員：袁寶巖