原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省平山縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告損失96500元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月14日，任慶方駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)和冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)（在被告處投保車(chē)損險(xiǎn)金額為98120元），行駛到石家莊市礦區(qū)明海攪拌站卸貨時(shí)車(chē)輛傾覆，造成掛車(chē)損失。事發(fā)后，原告向被告報(bào)了案，并申請(qǐng)索賠，但雙方未能達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：原告不是涉案車(chē)輛車(chē)主，不具有訴訟主體資格；原告應(yīng)當(dāng)提供合法有效的行車(chē)本、駕駛本、從業(yè)資格證及事故認(rèn)定書(shū)；車(chē)損和施救費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月14日，任慶方駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)和冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)，行駛到石家莊市礦區(qū)明海攪拌站卸貨時(shí)，冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)傾覆造成車(chē)輛損失。冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)98120元（不計(jì)免賠），被保險(xiǎn)人為原告趙某某。保險(xiǎn)期間為2017年6月5日至2018年6月4日。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司的工作人員對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，并對(duì)事故車(chē)輛的損失了進(jìn)行核定，數(shù)額為29740元。原告趙某某主張因本次事故造成冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)車(chē)輛損失92500元、施救費(fèi)4000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告趙某某主張的車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，并申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。本院依據(jù)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，依法委托河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行了鑒定，鑒定損失為57500元，并由被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)5550元。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告有異議，但未申請(qǐng)復(fù)核。以上事實(shí)，有原告趙某某向本院提交的冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)的登記證書(shū)1份、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證1份、駕駛?cè)巳螒c方的駕駛證1份、從業(yè)資格證1份、商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份；河北民?；炷劣邢薰境鼍叩淖C明1份、事故發(fā)生后的照片12張；維修費(fèi)票據(jù)1張、維修目錄清單1份、施救費(fèi)票據(jù)1張，被告保險(xiǎn)公司向本院提交的車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)1份，本院依法委托河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，出具的公估報(bào)告1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張等證據(jù)為證，上述證據(jù)已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，均可作定案的依據(jù)。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告趙某某作為被保險(xiǎn)人，關(guān)于相應(yīng)損失其依法享有向被告保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。原告趙某某為證實(shí)其主張的事故經(jīng)過(guò)，向本院提舉了河北民?；炷劣邢薰境鼍叩淖C明1份、事故發(fā)生后的照片12張等證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)事故經(jīng)過(guò)提出了異議，但其未提舉證據(jù)證實(shí)其異議，且事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司的工作人員對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，并對(duì)事故車(chē)輛的損失了進(jìn)行核定。以上證據(jù)和被告保險(xiǎn)公司的行為能夠證實(shí)原告趙某某主張的事故經(jīng)過(guò)，故被告保險(xiǎn)公司的異議不能成立。原告趙某某主張的施救費(fèi)4000元，是為施救車(chē)輛所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司以原告趙某某主張的車(chē)輛損失費(fèi)用過(guò)高為由，申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛受損損失進(jìn)行鑒定，符合法律的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議但未申請(qǐng)復(fù)核，應(yīng)以鑒定的車(chē)輛損失數(shù)額57500元進(jìn)行賠償。冀Ａ×××××平板自卸半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，作為被保險(xiǎn)人的原告趙某某主張的車(chē)輛損失、施救費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定而支付的鑒定費(fèi)5550元，由被告保險(xiǎn)公司按照鑒定定損數(shù)額與原告趙某某主張的車(chē)輛受損數(shù)額之間比率承擔(dān)，即57500元÷92500元×5550元≈3450元，剩余的鑒定費(fèi)2100元由原告趙某某負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第五款、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某施救費(fèi)、車(chē)輛受損損失共計(jì)61500元。二、原告趙某某在收到賠償款之日起五日內(nèi)給付被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司鑒定費(fèi)2100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2212元，減半收取計(jì)1106元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)437元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)669元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2212元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。