原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，行唐縣九口子中心學區(qū)教師。委托代理人：趙瑋，系石家莊市。被告：顧中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，阜平縣人，司機。被告：亞某財產保險有限公司保定中心支公司。地址：保定市朝陽北大街***號*幢實驗樓1—*層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600674684333。負責人：薛曼，該公司總經理。委托代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。被告：中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市高開區(qū)向陽北大街1169號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605805967446D。負責人：韓清，該公司總經理。委托代理人：褚金榮，北京大成（石家莊）律師事務所律師。

原告訴稱，2017年8月23日11時20分許。被告顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫道口與駕駛摩托車的原告相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經行唐縣交警大隊認定，被告顧中華負事故的主要責任，原告為次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院救治花去醫(yī)藥費用10萬余元，并落下殘疾（殘級待評）。被告駕駛的事故車輛在被告亞某財產保險有限公司保定中心支公司投保交強險一份，在被告中國平安財產保險股份有限公司阜平支公司投保商業(yè)險一份，商業(yè)三責險保額為30萬元。事故均發(fā)生在保險期間。原告大部分醫(yī)藥費損失和相關部分損失經行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號民事判決書已經判決，原告的傷殘賠償金等相關經濟損失因未評定傷殘未賠償，綜上，原告認為，被告顧中華駕駛事故車輛發(fā)生交通事故，各被告除賠償醫(yī)藥費等損失外，原告的傷殘賠償金等損失各被告亦應賠償，為此特向法院再次起訴，請求依法判令各被告依據相關規(guī)定賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、護理費、鑒定費等各項經濟損失20000元（以鑒定結論和相關法律規(guī)定為準）原告在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、行唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份。內容為：2017年8月23日11時20分許。顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫道口由北向南行駛，躲避對向來車時，駛入逆行，與對向行駛趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故，顧中華駕駛機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，趙某某持與準駕車型不符的駕駛證，駕駛未注冊登記的機動車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第八條之規(guī)定，認定：顧中華負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。2、冀Ｆ×××××機動車交強險保單和商業(yè)險保單各一份。證明冀Ｆ×××××車在亞某保險和平安保險分別投保了交強險和商業(yè)險，保險期間分別為2017年2月15日16時至2018年2月15日16時止和2017年2月24日0時至2018年2月23日24時止。商業(yè)險中第三者責任險保險金額30萬元，并附加不計免賠。3、冀Ｆ×××××車輛的機動車行駛證一份。4、顧中華的機動車駕駛證一份，載明顧中華的準駕車型為A2。5、河北醫(yī)科大學口腔醫(yī)院醫(yī)療門診病歷和門診收費票據7張。內容為：趙某某2018年1月4日至2018年2月12日期間在口腔醫(yī)院檢查治療費用合計4541.7元。6、趙某某行唐縣人民醫(yī)院住院病案、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病案及診斷證明各一份。證明趙某某因交通事故受傷后自2017年8月23日至8月26日在行唐縣人民醫(yī)院住院3天，自2017年8月25日至9月25日在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院31天，主要診斷為右肩鎖關節(jié)分離，其他診斷為頭面部開放傷、多發(fā)皮擦傷、糖尿病、左膝前后交叉韌帶損傷、左膝內側韌帶損傷。7、行唐縣司法鑒定中心出具的【2018】醫(yī)鑒字第029號司法鑒定意見書一份。鑒定意見為：趙某某因交通事故致左膝損傷目前狀況為十級傷殘，趙某某因交通事故致多發(fā)損傷護理期限建議為90日，營養(yǎng)期限建議為60日。8、鑒定費收費憑證一張，金額1600元。9、交通費票據五張，金額500元。10、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號民事判決書一份。內容為：趙某某訴顧中華、亞某保險、平安保險為機動車交通事故責任糾紛一案，經審理判決一、亞某保險在交強險限額內賠償趙某某經濟損失16456.78元，二、平安保險在商業(yè)三者險限額內賠償趙某某68277.56元。被告顧中華在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：我的車在亞某保險公司和中國平安保險公司投保了保險，應當由保險公司承擔賠償責任。被告顧中華在舉證期限內未提交證據。被告亞某保險在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：被告顧中華駕駛的車輛在我公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內，在行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2195號民事判決書中，判決我公司在交強險醫(yī)療費限額內承擔1萬元，死亡傷殘賠償限額內承擔護理費3471.78元，交通費2985元，以上共計16456.78元。我公司也履行了上述賠償數額，對于原告的合法合理損失，我公司只在交強險死亡傷殘賠償限額和財產損失限額內進行賠償，醫(yī)療費不負責賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于交強險賠償范圍，我公司不予承擔。被告亞某保險在舉證期限內未提交證據。被告平安保險在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：涉案車輛在我公司投保了商業(yè)三責險，且不計免賠。我公司在核實行駛證、駕駛證合法有效的前提下，對原告超出交強險各分項限額的合理合法的損失在商業(yè)險范圍內按事故責任比例承擔。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。被告平安保險在舉證期限內未提交證據。經庭審質證，三被告對原告提交的證據1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真實性均無異議，但認為護理費原告只提供了司法鑒定意見書，未提供護理人員護理的相關證據，（2017）冀0125民初2195號民事判決書中只對住院期間的護理費用進行了確認，對出院后的護理情況未進行確認。原告也未提供出院后護理人員護理的相關證據，因此對護理費我公司不予認可。對原告主張的營養(yǎng)費標準認可30元/天，期限扣除原判決已經確認的期限。傷殘賠償金，原告主張其職務為公辦教師，未提供證據，戶口為非農業(yè)戶口也未提供證據，根據（2005）民他字第25號最高院文件的相關法律規(guī)定，農村居民按照城鎮(zhèn)標準計算賠償金的條件為經常居住地為城鎮(zhèn)和主要收入來源地為城鎮(zhèn)。而根據原告的身份證顯示原告戶口性質為農村居民，因此我公司認可以農村標準計算傷殘賠償金11919元×20年×10%=23838元。精神損害撫慰金我公司認可2000元。鑒定費不屬于交強險賠償范圍，我公司不認可。車輛損失原告未提交任何證據，并且在原判決中也未對原告車輛損失進行確認，對該數額我公司不予認可。原告提供的交通費票據均為定額連號票據，并非真實發(fā)生的費用，我公司只認可50元的交通費。通過各方當事人的質證，本院對原告提供的證據作如下確認：原告提交的證據1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真實性，被告無異議，故本院確認上述證據的證明效力。上述證據已在法庭出示，并經庭審質證，可以作為定案的依據。本院依據上述有效證據可以確認以下事實：2017年8月23日11時20分許。顧中華駕駛冀Ｆ×××××廂式貨車在203省道口頭水庫道口由北向南行駛，躲避對向來車時，駛入逆行，與對向行駛趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故，經行唐縣公安交通警察大隊勘查處理，于2016年9月1日作出道路交通事故認定書，認定顧中華駕駛機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，遇情況采取措施不當，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，趙某某持與準駕車型不符的駕駛證，駕駛未注冊登記的機動車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第八條之規(guī)定，顧中華負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告趙某某因交通事故致傷，在行唐縣人民醫(yī)院住院和河北省三院住院治療共計33天，原告起訴后經本院審理于2017年12月27日作出（2017）冀0125民初2195號民事判決書。判決一、亞某保險在交強險限額內賠償趙某某經濟損失16456.78元，二、平安保險在商業(yè)三者險限額內賠償趙某某68277.56元。此判決書已生效并已經履行完畢。本案受理后，原告申請對其傷殘等級、護理期及營養(yǎng)期進行鑒定，經本院委托行唐縣司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2018年2月8日作出鑒定意見書，鑒定意見為：趙某某因交通事故致左膝損傷目前狀況為十級傷殘，趙某某因交通事故致多發(fā)損傷護理期限建議為90日，營養(yǎng)期限建議為60日。鑒定費1600元。被告顧中華駕駛的冀Ｆ×××××輕型貨車在亞某保險和平安保險分別投保了交強險和商業(yè)險，保險期間分別為2017年2月15日16時至2018年2月15日16時止和2017年2月24日0時至2018年2月23日24時止。商業(yè)險中第三者責任險保險金額30萬元，并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。庭審中，原告將訴訟請求變更為醫(yī)藥費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、護理費、鑒定費等合計74773.9元。庭審后，原告趙某某提交了其戶口本、教師資格證書、行唐縣九口子中心校區(qū)證明和行唐縣文教局證明各一份，證明原告趙某某系行唐縣文教局在編正式教師。
原告趙某某與被告顧中華、亞某財產保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱亞某保險）、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險）為機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年1月25日受理后，依法適用簡易程序，于2018年2月27日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙煒、被告顧中華、被告亞某保險委托代理人呂志偉、被告平安保險委托代理人褚金榮到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與機動車相撞，造成人身傷害和財產損失，由被告保險公司在機動車交強險責任限額內先行承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)三者險按照責任比例予以賠償，仍有不足的由實際侵權人賠償。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，本案原告的各項損失為：1、殘疾賠償金，原告的傷情被評為十級傷殘，原告1962年出生，系行唐縣文教局在編正式教師，一次性的傷殘賠償金按20年計算，標準參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，乘傷殘系數10%，28249元×20年×10％=56498元。2、精神損害撫慰金，結合本案實際情況和原告的傷殘等級，本院酌定精神損失撫慰金3000元為宜。3、護理費，根據鑒定機構出具的鑒定意見，原告的護理期為90天，因在（2017）冀0125民初2195號民事判決書中被告已支付33天的護理費，本次應支付90天減去33天為57天的護理費，由于原告未舉證證明護理人員的收入，故本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》居民服務業(yè)年平均工資35785元計算護理費，護理費為35785元÷365天×57天=5588元。4、營養(yǎng)費，根據鑒定機構出具的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為60天，原告主張按50元每天標準計算營養(yǎng)費，本院認為，在醫(yī)療機構未出具具體意見的情況下，50元每天營養(yǎng)費顯然過高，故本院認為按30元每天計算營養(yǎng)費較為合適，營養(yǎng)費為30元×60天=1800元?？鄢冢?017）冀0125民初2195號民事判決書中被告已支付營養(yǎng)費1200元，本次營養(yǎng)費應支付600元。5、交通費，原告主張500元，結合（2017）冀0125民初2195號民事判決書被告已經支付交通費2985的事實，本次僅為去口腔醫(yī)院治療及司法鑒定產生的交通費，本院酌定交通費300元為宜。6、鑒定費1600元，由鑒定費票據為證，本院予以確認。7、門診費，原告主張4541.7元，結合原告受損情況及診斷證明，且有河北省口腔醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據為憑，本院予以支持。8、原告主張車輛損失1500元，未提供相應證據證明，本院不予采信。綜上，原告各項損失合計72127.7元。以上原告方各項損失屬于交通事故責任強制保險項下的醫(yī)療費用賠償限額10000元（亞某保險另案已經賠付），死亡傷殘賠償限額內的殘疾賠償金、交通費、護理費、精神損害撫慰金合計65386元，由被告亞某保險在在機動車交通事故責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任。對于超出交強險賠償限額的醫(yī)療費和營養(yǎng)費合計5141.7元，因本次事故被告顧中華負主要責任，應由事故車輛投保商業(yè)三者險的平安保險公司在其保險限額30萬元內按照責任比例承擔原告損失的70%的賠償責任，即3599.19元。原告的其他損失自行負擔。被告顧中華作為直接侵權人，應承擔本案的鑒定費用和訴訟費。經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產保險有限公司保定中心支公司賠償原告趙某某經濟損失合計人民幣65386元。二、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告趙某某經濟損失合計人民幣3599.19元。上述判決主文一、二項所確定的義務，限判決書生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1650元，減半收取825元，鑒定費1600元，共計2425元，由被告顧中華負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：趙勝嬌