趙書
程某某

原告趙書
信，農(nóng)民。
被告程某某，農(nóng)民。
原告趙書
信與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員王成忠獨任審判，于2015年10月13日公開開庭進行了審理。
原告趙書
信到庭參加訴訟。
被告程某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙書
信訴稱，2013年8月23日，被告以家庭購置車輛為由，通過趙振勇向原告借款10000元人民幣，約定用款10天，付利息300元人民幣，到期還款付息。
借款到期后，原告以無錢為由拒不還款。
后經(jīng)原告多次催要，被告承諾自2013年9月3日起按月息3%支付利息，但被告至今未還本金及利息。
原告訴至法院
，請求法院
判令
被告程某某償還借款10000元人民幣。
被告程某某未到庭答辯。
原告為支持自己的主張?zhí)峤幌铝凶C據(jù):被告程某某于2013年8月23日出具的借據(jù)各一份，證明被告程某某欠原告趙書
信現(xiàn)金10000元人民幣。
被告程某某未提交證據(jù)。
本院認為，被告程某某在原告趙書
信處借款10000元人民幣，并向原告出具借據(jù)，該借據(jù)合法有效，本院予以確認。
原告要求被告按照月息3%支付逾期利息，已超過同期銀行貸款月利率0.47%，本院不予支持。
對逾期利息應按照同期銀行貸款月利率0.47%計算為宜，計算期間為從借款到期之日（2013年9月3日）起計算至本判決書
生效之日止。
原告所稱交通費600元人民幣，未能提供證據(jù)證明，本院不予確認。
被告程某某作為債務人對原告趙書
信負有還款義務，應積極履行。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院
關于關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙書
信借款10000元人民幣及從2013年9月3日起計算至本判決書
生效之日止的利息。
二、駁回原告趙書
信的其他訴訟請求。
如果被告程某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費253元人民幣，減半收取126.5元，由被告程某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，被告程某某在原告趙書
信處借款10000元人民幣，并向原告出具借據(jù)，該借據(jù)合法有效，本院予以確認。
原告要求被告按照月息3%支付逾期利息，已超過同期銀行貸款月利率0.47%，本院不予支持。
對逾期利息應按照同期銀行貸款月利率0.47%計算為宜，計算期間為從借款到期之日（2013年9月3日）起計算至本判決書
生效之日止。
原告所稱交通費600元人民幣，未能提供證據(jù)證明，本院不予確認。
被告程某某作為債務人對原告趙書
信負有還款義務，應積極履行。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院
關于關于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙書
信借款10000元人民幣及從2013年9月3日起計算至本判決書
生效之日止的利息。
二、駁回原告趙書
信的其他訴訟請求。
如果被告程某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費253元人民幣，減半收取126.5元，由被告程某某承擔。

審判長：王成忠