趙某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
祁某某
張某
張某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告趙某某，男，漢族，住靈壽縣，工人。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
原告祁某某，女，漢族，住靈壽縣，系原告趙某某外孫女。
法定代理人祁某某，男，漢族，住靈壽縣，系原告祁某某父親。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，住行唐縣，務(wù)農(nóng)。
被告張某某，男，漢族，住行唐縣，務(wù)農(nóng)。系被告張某父親。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（原公司名稱天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司），住所地石家莊市橋東區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈5層。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
原告趙某某、祁某某訴被告張某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)二原告申請(qǐng)，本院依法追加張某某為本案共同被告，本案由助理審判員李靜獨(dú)任審判，于2014年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及二原告委托代理人雷文魁，被告張某、張某某到庭參加訴訟；被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院傳票傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告趙某某與被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，原告祁某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任即被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告張某駕駛的冀××號(hào)小型普通客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4426.05元；賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2334.5元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費(fèi)1700元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)2216.4元；賠償原告祁某某護(hù)理費(fèi)442.2元。車損鑒定費(fèi)100元，按照責(zé)任比例，由被告張某承擔(dān)50元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)8342.5元。
二、被告張某賠償原告趙某某車損鑒定費(fèi)50元。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)2776.7元。
四、原告趙某某、祁某某返還被告張某墊付款4760.55元。
五、駁回原告趙某某、祁某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取25元，保全費(fèi)220元，共計(jì)245元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告趙某某與被告張某負(fù)事故同等責(zé)任，原告祁某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任即被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。按照當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告張某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于被告張某駕駛的冀××號(hào)小型普通客車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4426.05元；賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2334.5元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費(fèi)1700元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)2216.4元；賠償原告祁某某護(hù)理費(fèi)442.2元。車損鑒定費(fèi)100元，按照責(zé)任比例，由被告張某承擔(dān)50元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)8342.5元。
二、被告張某賠償原告趙某某車損鑒定費(fèi)50元。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)2776.7元。
四、原告趙某某、祁某某返還被告張某墊付款4760.55元。
五、駁回原告趙某某、祁某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取25元，保全費(fèi)220元，共計(jì)245元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李靜

書(shū)記員：崔婭婭