原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。（未到庭）
委托代理人：政東霞，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：賀海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市南郊區(qū)。（未到庭）
委托代理人：馬永成，山西盈甲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
住所地：山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：楊東山，經(jīng)理。
委托代理人：李麗霞，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告賀海東、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大同支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人政東霞、被告賀海東委托代理人馬永成、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司委托代理人李麗霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償人身?yè)p失等共計(jì)410324.48元，被告大同支公司承擔(dān)208497.34元。2.訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年2月11日21時(shí)30分許，原告駕駛冀Ｇ×××××號(hào)微型面包車(chē)沿109國(guó)道由西向東行駛至109國(guó)道福娃飯店前，與對(duì)向行駛的被告賀海東駕駛晉Ｂ×××××（晉Ｂ×××××）半掛貨車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往陽(yáng)原縣人民醫(yī)院急救，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)往大同322醫(yī)院治療。經(jīng)陽(yáng)原交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告賀海東的車(chē)輛在被告大同支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告承擔(dān)。原告的傷情經(jīng)本院委托陽(yáng)原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成：1.肋骨骨折Ⅸ級(jí)傷殘。2.左下肢骨折Ⅹ級(jí)傷殘。3.面部損傷Ⅹ級(jí)傷殘。4.護(hù)理時(shí)間180日，121天2人陪護(hù)，59天1人陪護(hù)。5.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間121天。6.后期手術(shù)治療費(fèi)用約壹萬(wàn)陸仟元（16000.00）。
被告賀海東在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱，1.原告要求賠償數(shù)額偏高，在質(zhì)證時(shí)發(fā)表具體意見(jiàn)。2.被告賀海東在大同支公司投保全險(xiǎn)，應(yīng)由大同支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)按責(zé)任按比例由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我提出反訴，詳見(jiàn)反訴材料。
被告大同中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)主車(chē)100萬(wàn)，掛車(chē)5萬(wàn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分三者險(xiǎn)按照30%賠償。要求被告賀海東提供駕駛本、行車(chē)本、從業(yè)資格證，營(yíng)運(yùn)證，以確保不存在免賠情形。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)不在賠償范圍。其它意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書(shū)、投保單及雙方陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司與被告賀海東核實(shí)，事故車(chē)輛事故發(fā)生時(shí)，駕駛?cè)笋{駛資格、從業(yè)資格證及事故車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證均合法有效。被告賀海東在法院有押金2萬(wàn)元，原告從法院拿了1萬(wàn)元用于治療。對(duì)原告的具體損失依法確認(rèn)如下：

1、醫(yī)藥費(fèi)169607元（原告主張醫(yī)療費(fèi)169607元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張，診斷證明2份、住院病歷1份、費(fèi)用清單1份。二被告對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額法院核實(shí)，扣除20%非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)證實(shí)了其因交通事故實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)，故本院確認(rèn)原告主張醫(yī)藥費(fèi)損失169607）。
2、后續(xù)治療費(fèi)16000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)16000元，提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。二被告對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后賠償。本院認(rèn)為，原告的主張有鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，故對(duì)原告的主張予以支持）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3630元（原告主張住院121天，每天按30元計(jì)算。二被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3630元（原告主張需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)121日，每天按30元計(jì)算，共計(jì)3630元，提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。二被告認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑、鑒定意見(jiàn)上只有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，但沒(méi)有明確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持）。
5、護(hù)理費(fèi)30100元（原告主張護(hù)理費(fèi)30100元，住院2人護(hù)理121日，出院1人護(hù)理59天，主張每人每天按100元計(jì)算，提供鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。二被告對(duì)護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間1人護(hù)理，對(duì)鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)原告護(hù)理人數(shù)及時(shí)間為：住院2人護(hù)理121日，出院1人護(hù)理59天，故支持原告護(hù)理費(fèi)按住院2人護(hù)理121日，出院1人護(hù)理59天，每人每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)30100元）。
6、誤工費(fèi)21206元（原告主張誤工費(fèi)31053.3元，誤工標(biāo)準(zhǔn)按原告在陽(yáng)原西城三葉車(chē)行修理工每月工資3400元計(jì)算至定殘前一日共274天，提供誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、工資表6張。二被告對(duì)原告提供的證據(jù)不認(rèn)可，誤工證明上面沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽名，沒(méi)有工資的流水，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上蓋章模糊，即使賠付，同意按照河北省農(nóng)村人均可支配收入計(jì)算到定殘前一日。本院認(rèn)為，原告的證據(jù)不足以證明其有固定收入，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按2016年年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/365天×274天，共計(jì)28249÷365×274=21206元）。
7、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)2000元，包括從陽(yáng)原到大同住院、出院、兩次復(fù)查所產(chǎn)生的費(fèi)用。二被告認(rèn)為原告沒(méi)有提供票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)可交通費(fèi)200元。本院認(rèn)為，交通費(fèi)為因事故實(shí)際發(fā)生，酌情支持1000元）。
8、殘疾賠償金124295.6元（原告主張按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元×20年×22%=124295.6元。提供證據(jù)有：西城鎮(zhèn)城內(nèi)村居住證明一份、房東證明、房東身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件各一份，鑒定報(bào)告1份。二被告對(duì)鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可。原告單方委托法院鑒定，我方未參與。鑒定意見(jiàn)中沒(méi)有原告受傷的照片，鑒定報(bào)告不完善。而且鑒定意見(jiàn)中原告面部17厘米長(zhǎng)，評(píng)定為10級(jí)傷殘，但在住院病例中未顯示，也沒(méi)有照片證實(shí)。11根肋骨骨折達(dá)不到9級(jí)傷殘，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)居住證明不認(rèn)可，沒(méi)有村委會(huì)負(fù)責(zé)人簽字，也沒(méi)有加蓋派出所公章，證據(jù)形式不合法。房東證明、身份證、房產(chǎn)證均不認(rèn)可，因房東沒(méi)有出庭作證，無(wú)法證明其真實(shí)性，而且原告也沒(méi)有提交租房協(xié)議，也沒(méi)有繳納物業(yè)費(fèi)等相關(guān)證明，無(wú)法證明原告在發(fā)生事故前連續(xù)住一年以上，應(yīng)按河北農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告的證據(jù)足以證明其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，傷殘等級(jí)鑒定為依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見(jiàn)。故對(duì)原告的主張予以支持）。
9、精神撫慰金6600元(原告主張6600元，提供一個(gè)九級(jí)、雙十級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)1份，被告方對(duì)傷殘結(jié)論不認(rèn)可，對(duì)計(jì)算方式無(wú)異議，故對(duì)精神撫慰金亦不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)精神撫慰金6600元)。
10、財(cái)產(chǎn)損失500元（原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告冀Ｇ×××××面包車(chē)車(chē)損，提供事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證實(shí)。二被告對(duì)原告的車(chē)損不認(rèn)可，車(chē)輛損壞程度不知情，原告無(wú)證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，原告面包車(chē)損失有事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，酌情支持500元）。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13957元（原告父親趙盤(pán)榮計(jì)算11年，有兩個(gè)子女，父親按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人兒子趙義龍計(jì)算1年，趙義龍按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即：9798元×11年×22%×1/2+1年×19106元×22%×1/2=13957元。提供撫養(yǎng)關(guān)系證明一份，父親戶口本原件、身份證原件各一份，兒子戶口本復(fù)印件一份。二被告對(duì)原告提供的身份證、戶口本無(wú)異議。撫養(yǎng)關(guān)系證明真實(shí)性不予認(rèn)可，村委會(huì)證明模糊，上面也沒(méi)有證明原告父親是否無(wú)勞動(dòng)能力，子女請(qǐng)法院核實(shí)。兒子即使賠付按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告的主張符合法律規(guī)定。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9798元×11年×22%×1/2+19106元×1年×22%×1/2=13957元）。
本院認(rèn)為，公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于被告賀海東的反訴請(qǐng)求，可另案起訴。
綜上所述。原告損失共計(jì)390525元，被告大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告120500元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金6600元，財(cái)產(chǎn)損失500元），剩余損失270025元。由于被告賀海東，所有的事故車(chē)輛負(fù)事故次要責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險(xiǎn)的大同支公司按30%的責(zé)任賠償原告即81007.5元。原告趙某某收到保險(xiǎn)理賠款時(shí)，返還已從法院支取被告賀海東在法院的押金10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告81007.5元，兩項(xiàng)共計(jì)201507.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4322元，減半收取2161元，保全費(fèi)1020元，鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)5381元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)3767元，由被告賀海東負(fù)擔(dān)1614元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹(shù)

書(shū)記員： 錢(qián)東暉