.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包頭市青山區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0204民初1082號原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北方聯(lián)合電力有限責任公司包頭第一熱電廠職工，住包頭市。委托代理人：王慧艷。內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師。委托代理人：于航。內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師。被告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住包頭市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李遐，該公司職工。原告趙某某訴被告王景東、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人王慧艷、被告王景東、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司的委托代理人李遐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告王景東賠償原告趙某某醫(yī)療費53142.17元、伙食補助費2000元、營養(yǎng)費14000元、護理費2127元、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費26380元、誤工費32640元、傷殘鑒定費2150元、交通費1104.5元、殘疾輔助器具費1200元、精神撫慰金3000元；2、請求人民法院判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在其保險范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任；3、由二被告承擔本案訴訟費，但不限于訴訟費、律師費等。事實和理由：2017年11月26日9時35分，被告王景東駕駛其所有的×××號轎車沿互助道由北向南行駛至科學(xué)路與互助道交叉口南100米處，車輛右前端與沿互助道由北向南步行的原告趙某某發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷。該事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊出具包公交青認字（2017）第1306號《道路交通事故認定書》，認定被告王景東承擔事故全部責任，原告趙某某無事故責任?！痢痢撂栟I車已經(jīng)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司投保交強險。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往包頭市第四醫(yī)院住院治療20天，本次交通事故造成原告趙某某左脛骨平臺骨折，伴左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷，醫(yī)囑出院后臥床休息四個月，加強營養(yǎng)，輔助器具功能鍛煉，隨診，需要二次手術(shù)。經(jīng)傷殘鑒定，鑒定意見為十級傷殘。故訴至人民法院請求依法維護原告趙某某的合法權(quán)益。被告王景東辯稱，對原告趙某某陳述的事實及理由沒有異議，請求人民法院依法判決。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司辯稱，車牌號為×××號小型轎車在我公司投保了機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。我公司在被告王景東兩證及上崗證齊全，在年檢有效期內(nèi)并無其他免責事由的情況下，對原告趙某某合理損失費用在保險理賠責任范圍內(nèi)同意賠償。我公司已經(jīng)向原告趙某某墊付10000元醫(yī)療費，應(yīng)在判決中核減此費用。另外，根據(jù)保險條款我公司不承擔訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月26日9時35分許，被告王景東駕駛×××號小型轎車沿互助道由北向南行駛至科學(xué)路與互助道交叉口南100米處時，車輛右前端與沿互助道由北向南步行的原告趙某某發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷，車輛受損之交通事故。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊作出包公交青認字（2017）第1306號《道路交通事故認定書》，認定被告王景東負該事故的全部責任，原告趙某某無事故責任。原告趙某某經(jīng)包頭市第四醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺粉碎性骨折，伴左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。住院治療20天?！痢痢撂栃⌒娃I車的車輛所有人系被告王景東，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司投保了機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險，不計免賠險（三者險）保險責任限額500000元。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告趙某某稱產(chǎn)生醫(yī)療費53142.17元、伙食補助費2000元、營養(yǎng)費14000元、護理費2127元、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費26380元、誤工費32640元、傷殘鑒定費2150元、交通費1104.5元、殘疾輔助器具費1200元、精神撫慰金3000元。以上事實，有雙方當事人陳述、相關(guān)書證等在案佐證。本院認為，被告王景東駕駛×××號小型轎車與行人原告趙某某發(fā)生相撞，造成原告趙某某受傷的交通事故，經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊青山區(qū)大隊道路交通事故認定書，認定被告王景東負事故全部責任，原告趙某某無責任。本次事故公安交警部門對事故發(fā)生的經(jīng)過、成因、過錯及責任已經(jīng)作出認定，符合法律規(guī)定，本院予以確認。公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告趙某某因本次交通事故人身受到傷害，其作為賠償權(quán)利人有權(quán)請求損害賠償?！痢痢撂栃⌒娃I車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司應(yīng)當在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告王景東承擔賠償責任。原告趙某某請求醫(yī)療費53142.17元、住院伙食補助費2000元、護理費2127元、傷殘賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元及鑒定費2150元，二被告沒有異議，本院予以認定。關(guān)于原告趙某某請求的營養(yǎng)費14000元，因其提供的出院記錄及出院后第一次復(fù)查時的診斷書中醫(yī)囑均未提示需要加強營養(yǎng)，故本院支持其住院期間的營養(yǎng)費2000元。關(guān)于原告趙某某請求的誤工費32640元，原告趙某某在北方聯(lián)合電力有限責任公司包頭第一熱電廠工作，其自愿按照相同或類似行業(yè)工資標準計算賠償項目，符合當事人意思自治原則，本院予以確認，誤工費應(yīng)當從原告趙某某入院治療之日即2017年11月26日至定殘日前一天即2018年4月19日，共計144天，參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)相同或者相近行業(yè)（電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）職工平均工資79426元計算，應(yīng)當支持其誤工費31334.4元。關(guān)于原告趙某某請求的被扶養(yǎng)人生活費26380元，原告趙某某提供的證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告趙某某請求的交通費1104.5元，雖然原告趙某某提供的交通費證據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告趙某某在就醫(yī)期間確實會產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持其300元。關(guān)于原告趙某某請求的殘疾輔助器具費1200元，其購買的物品系普通適用器具，且在合理范圍之內(nèi)，故本院予以支持。上述費用，機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)已經(jīng)先行墊付。剩余醫(yī)療費43142.17元及住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費2000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；機動車交通事故責任強制保險中傷殘賠償限額為110000元，本案中護理費2127元、誤工費31334.4元、交通費300元、精神損害撫恤金3000元、殘疾輔助器具費1200元、殘疾賠償金65950元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某。本案中鑒定費2150元，被告王景東自愿負擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某護理費2127元、誤工費31334.4元、交通費300元、精神損害撫恤金3000元、殘疾輔助器具費1200元、殘疾賠償金65950元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費43142.17元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費2000元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清；三、被告王景東賠償原告趙某某鑒定費2150元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3190元，一審適用簡易程序減半收取1595元，原告趙某某已預(yù)交，由原告趙某某負擔50元，被告王景東負擔1545元，被告王景東負擔的部分，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告趙某某。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。審判員蘇華超二O一八年七月九日書記員吳元春附：相關(guān)法律條文《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法(javascript:SLC(125300,0))第十六條(javascript:SLC(125300,16))和第二十二條(javascript:SLC(125300,22))規(guī)定的各項損害。道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。