原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)鐵鋒區(qū)騰飛印刷廠職工，住址：齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，地址：齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側00單元01層01-1號。
法定代表人：石金鵬，負責人。
委托訴訟代理人：王賀，該公司法律顧問。

原告趙某與被告丁某某、陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某農業(yè)相互保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月30日公開開庭進行了審理。原告趙某委托訴訟代理人楊平平、被告丁某某、被告陽某農業(yè)相互保險公司委托訴訟代理人王賀到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某向本院提出訴訟請求：1.要求被告保險公司在機動車交強險責任限額內賠付原告120,000.00元；2.請求判決被告保險公司承擔鑒定費5,350.00元；3.請求判決超過被告保險公司交強險責任限額的部分119,147.45元，由被告丁某某按照70%承擔賠償責任，即83,403.22元，扣除被告丁某某已支付醫(yī)療費23,000.00元，還應給付60,403.00元；4.本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年09月03日21時21分許，丁某某駕駛黑Ｂ×××××號小型普通客車沿龍沙區(qū)雄鷹街由北向南行駛至龍華路交叉路口向東左轉時，違反交通信號，與由南向北趙某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、趙某受傷的交通事故。事故發(fā)生后、趙某被送齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院進行治療，經診斷確診為：“橈骨骨折、肝挫傷、膝關節(jié)損傷、腹部擠壓傷、××”等。經龍沙交通警察大隊責任認定。認定丁某某負該事故主要責任、趙某負該事故次要責任。經查丁某某駕駛黑Ｂ×××××號小型普通客車已在陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，投保人：丁某某。保險期間為：2017年8月10日-2018年8月10日止。依據法律規(guī)定對于原告因交通事故導致的人身損害和財產損失，先由被告陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支會司在機動車交強險責任限額范圍內賠償。超過交強險責任限額的部分由被告丁某某按照70%承擔賠償責任。
被告丁某某辯稱，原告醫(yī)藥費原來是6萬多現在變7萬多，有異議，其他訴訟請求無異議。
被告陽某農業(yè)相互保險公司辯稱，1.被告丁某某駕駛的黑Ｂ×××××號車輛在我公司投保了機動車輛交通事故強制責任保險，事故發(fā)生在保險期間內。2.交強險醫(yī)療費用限額1萬元僅承擔原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，超出部分由侵權人承擔。同時，原告的醫(yī)藥費數額應扣減20%的非醫(yī)保用藥。3.誤工費應提供原告的收入減少證明；并按《勞動法》和《勞動合同法》提供原告的勞動關系證據及為原告交納社會保險的證據、工資單、工資卡（折）等證據以及用人單位的營業(yè)執(zhí)照和代碼證。同時，誤工期限應以原告實際住院天數28天為準。4.護理費應提供護理人員的職業(yè)和行業(yè)證明；收入減少證明；并按《勞動法》和《勞動合同法》提供護理人員的勞動關系證據及為護理人員交納社會保險的證據、工資單、工資卡（折）等證據以及用人單位的營業(yè)執(zhí)照和代碼證。同時，護理期限及人數應以原告實際住院天數28天為準。5.交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。原告應提供所花交通費用與本次交通事故有關的法定證據。交通費僅限于受害人因就醫(yī)或轉院而發(fā)生的費用，只能是原告就醫(yī)、出院各一次的費用。6.原告未達到嚴重殘疾（即七級以上）的程度，不應支持精損害撫慰金。7.原告訴求的訴訟費和鑒定費、鑒定檢查費、鑒定交通費不屬于交強險的賠償項目，應由侵權人承擔。①《機動車交通事故責任強制保險條款》第10條第4項規(guī)定，因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用，交強險不負責賠償和墊付。②保險公司僅為侵權人侵權責任的替代承擔者，既不是侵權人，也不是過錯方，更不是敗訴方，上述費用不應由保險公司承擔。8.其他意見以質證意見為準。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據:原告提交的原告身份證、戶口本、道路交通事故認定書、費用清單、診斷書、門診醫(yī)療手冊，住院病案兩份鑒定意見書及鑒定費票據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.原告提交的醫(yī)療費票據16張、外購血白蛋白證明1份，擬證實原告因此次交通事故花費情況，被告丁某某對原告酒駕被拘留后的費用、車禍發(fā)生之前的2張票據、藥店購買藥品的票據有異議，被告陽某農業(yè)相互保險公司對正規(guī)醫(yī)療票據無異議，對不符合機打票據規(guī)則的票據不予認可。對原告提交的3張醫(yī)療費票據雖然顯示日期為事故發(fā)生前，但是醫(yī)院對日期進行了更正并加蓋公章，故對上述票據本院予以確認。對原告提交的外購藥票據3張，雖有齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院證實，但是出具證明人王柳并非原告的住院治療醫(yī)生，故對上述外購藥票據及證明本院不予采信，對原告提交的用血互助金憑證2張，因不是正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。綜上，本院對原告提交的總金額67,706.61元的醫(yī)療費票據11張予以采信、確認。2.原告提交的誤工證明1份，擬證實原告因事故受傷前每月工資3,000．00元，因傷誤工至今。被告陽某農業(yè)相互保險公司有異議稱證明中沒有經辦人及負責人的簽字，也沒有銀行流水等減少收入的相關證據，不能證明其誤工費用。被告雖有異議，但其為提供相反證據予以反駁，且原告因傷住院產生誤工是事實，故對原告提交的上述證據本院予以確認、采信。3.原告提交的護理人韓波和趙曉歐身份證復印件，擬證實二人護理原告。被告陽某農業(yè)相互保險公司有異議稱護理人為農村戶籍且原告代理人所訴其無固定工作，護理費應按農林牧漁行業(yè)的每天83.94元計算。護理人雖為農村戶籍，但是在護理原告期間其從事的是護理工作，故對原告的上述證據本院予以確認、采信。
根據當事人陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：
2017年09月03日被告丁某某駕駛黑Ｂ×××××號小型普通客車與原告趙某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、趙某受傷的交通事故。事故經龍沙交通警察大隊責任認定，認定丁某某負該事故主要責任、趙某負該事故次要責任。事故發(fā)生后、趙某被送齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院進行治療，經診斷確診為：“橈骨骨折、肝挫傷、膝關節(jié)損傷、腹部擠壓傷、××”等。2018年3月7日趙某因“骨折術后創(chuàng)口不愈合”再次入院治療。趙某所受傷情經黑龍江安通司法鑒定中心鑒定，致殘程度九級、十級、誤工期為傷后120日、取內固定物需增加誤工期15日，護理期為傷后60日，前二周需二人護理，之后需一人護理、取內固定物需增加護理期10日，需一人護理，營養(yǎng)期評定傷后90日，二次手術費需人民幣六千元左右或按實際發(fā)生數額支付?，F在可以醫(yī)療終結。經查丁某某駕駛黑Ｂ×××××號小型普通客車已在被告陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民的人身權及財產權受法律保護。原、被告對被告丁某某駕駛黑Ｂ×××××號汽車與原告趙某相撞、對交警部門的道路交通事故認定書均無異議，損害事實清楚，因果關系明確。被告丁某某雖對原告第二次住院有異議，但其未提供相反證據予以反駁，故對其抗辯理由本院不予采信。黑Ｂ×××××號車輛在被告陽某農業(yè)相互保險公司投保交強險，原告趙某的合理損失，應當首先由被告陽某農業(yè)相互保險公司在交強險限額內賠付，超出限額部分由被告丁某某賠付。因本次事故認定被告丁某某負事故主要責任、原告趙某負次要責任，因雙方均系車輛，故本院認定丁某某負70%責任，趙某負30%責任為宜。原告主張的醫(yī)療費用72,260.61元，因其提供的部分相關證據本院未予采信，故原告的醫(yī)療費用實際花費本院認可67,706.61元。原告主張按照100.00元天給付營養(yǎng)費標準過高，本院按照50.00元天予以支持，即4,500.00元。原告主張的精神撫慰金5,000.00元過高，結合原告所受傷情應當按照3,000.00元支持。原告主張的住院伙食補助費4,500.00元、護理費13,478.64元、誤工費13,500.00元、殘疾賠償金115,273.20元、交通費135.00元，證據充分。原告以上合理損失共計222,093.45元，應當由被告陽某農業(yè)相互保險公司在交強險限額內賠付120,000.00元，超出部分102,093.45元，由被告丁某某按照70%責任賠付即71,465.42元。因丁某某已經先期給付原告23,000.00元，故丁某某尚需給付趙某48,465.42元。關于原告主張的鑒定費5,350.00元問題，上述費用雖不屬于被告陽某農業(yè)相互保險公司的保險責任范圍，但系因該起事故、本案訴訟實際發(fā)生的費用，應當由本案的責任承擔方即被告陽某農業(yè)相互保險公司負擔。
綜上所述，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某農業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠付原告趙某120,000.00元；
二、被告丁某某賠償原告趙某48,465.42元。
以上款項待本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,016.00元，由原告負擔304.00元，被告陽某農業(yè)相互保險公司負擔2,700.00元，被告丁某某負擔1,012.00元，鑒定費5,350.00元，由被告人民財產保險公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 陳志東
人民陪審員 林然
人民陪審員 韓勇

書記員： 朱琳