原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣七一廠工人，住渾源縣永安鎮(zhèn)。
委托代理人張進(jìn)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣磚瓦廠打工，住渾源縣蔡村鎮(zhèn)蔡村。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
負(fù)責(zé)人李勝芳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人朱秀秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告趙某某與被告楊某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人張進(jìn)亮、被告楊某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托代理人朱秀秀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月16日7時50分，被告楊某某駕駛晉BDD539號長安轎車沿渾源縣永安東街由東向西行駛至客都超市附近，為躲避迎面車輛，在向右打方向過程中與右側(cè)同向趙某某駕駛的雅迪電動車相撞，致趙某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院治療，渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告楊某某的車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。故要求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、等共計(jì)101837.96元。2、要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金5000元。3、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告楊某某對原告起訴的事實(shí)理由及訴訟請求無無答辯意見。陳述自己為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)9813.96元、急診費(fèi)276元。對此，原告認(rèn)可。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司答辯稱，對事故認(rèn)定及保險(xiǎn)情況無異議，晉BDD539號長安轎車該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期自2014年11月29日至2015年11月28日，駕駛證、行駛證均符合保險(xiǎn)合同約定。按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)和商業(yè)險(xiǎn)分責(zé)原則承擔(dān)責(zé)任，具體結(jié)合證據(jù)確定。不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
對交通事故的事實(shí)和保險(xiǎn)情況及被告楊某某給傷者墊付了醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無爭議，本院予以認(rèn)定。雙方僅就原告主張賠償?shù)姆秶途唧w計(jì)算方法存在爭議。
針對自己的主張，原告提供了以下證據(jù)：
1、渾源縣交警隊(duì)渾公交事認(rèn)（2015）088號《道路交通事故認(rèn)定書》、保險(xiǎn)單二份，證明事故發(fā)生、責(zé)任劃分和被告車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、三者險(xiǎn)一份（保額30萬元）的事實(shí)。
2、原告趙某某的身份證、戶口登記卡、職工養(yǎng)老證、社保繳費(fèi)票據(jù)；長子單盟、次子單發(fā)的戶口登記卡及分別在渾源三中、應(yīng)縣九小的畢業(yè)證；渾源縣永安鎮(zhèn)步云社區(qū)居委會、永安派出所證明原告趙某某從2013年11月居住于渾源縣永安鎮(zhèn)世紀(jì)龍鼎南區(qū)1號樓1單元三層西門的書面證明材料；租房合同及房東劉建立的房屋所有權(quán)證復(fù)印件；原告趙某某父母趙宏甫、段瑞珍的戶口登記卡、及渾源縣裴村鄉(xiāng)西辛莊村民委員會證明趙宏甫、段瑞珍家庭關(guān)系的證明材料。
3、渾源縣司法鑒定中心2015年10月17日作出的鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)一張金額1500元。欲證明原告趙某某因交通事故致左手腕損傷評定為十級傷殘、和鑒定費(fèi)1500元。
4、渾源縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，金額374元及診斷證明、入院證、出院證、病歷、費(fèi)用清單各一份，證明原告住院106天的治療情況。同時說明，費(fèi)用清單、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在被告楊某某手中。被告楊某某提供了費(fèi)用清單一份和住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張金額9813.96元。
對以上證據(jù)，被告楊某某無異議。被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司認(rèn)為：1、對事故認(rèn)定書和保單無異議，并提供了保險(xiǎn)抄單一份。2、原告戶口登記卡證明原告是農(nóng)村戶籍；養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)時間截止到2012年10月，該證據(jù)與本案無關(guān)；租房合同是個人間的合同，應(yīng)有交房租的票據(jù)印證；對派出所證明真實(shí)性無異議但對其內(nèi)容有異議；對兩個孩子及父母與原告關(guān)系無異議，但原告對其父母是否盡扶養(yǎng)義務(wù)需結(jié)合其他事實(shí)證明。3、鑒定系單方委托，不認(rèn)可，單方委托的鑒定費(fèi)不認(rèn)可；4、醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)保報(bào)銷原則扣除10%；結(jié)合費(fèi)用清單，原告6月16日-6月29日后沒有用藥、7月11日、12日、購買骨肽片和繃帶后沒有其他用藥，所以對原告實(shí)際住院天數(shù)有異議，應(yīng)按15天計(jì)算。
被告楊某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公未提供其他證據(jù)。
綜合以上證據(jù)和質(zhì)證意見，被告對原告證據(jù)1，雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。對原告證據(jù)2中原告居住地，被告提出的異議，本院認(rèn)為，原告提供了養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊，載明原告從工作單位為七一廠，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)票據(jù)載明繳費(fèi)單位為七一廠趙某某，繳費(fèi)年度雖為1997年6月-2012年12月，但養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)時間與方式不能否認(rèn)原告為七一廠職工的事實(shí)；租房合同為個人間合同，不能要求租賃合同雙方必然有交房租的票據(jù)，原告提供了租房合同和房東劉建立的房屋所有權(quán)證復(fù)印件，且有居委會和派出所證明材料予以確認(rèn)，故對被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的相關(guān)質(zhì)證意見不予采納；被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司對兩個孩子及父母與原告關(guān)系無異議，但認(rèn)為原告對其父母是否盡扶養(yǎng)義務(wù)需結(jié)合其他事實(shí)證明，對此本院認(rèn)為，扶養(yǎng)老人是公民的法定義務(wù)，無須證明。對原告證據(jù)3鑒定意見，被告認(rèn)為系單方委托，但未提出具體反駁意見和相關(guān)反駁證據(jù)，故對該鑒定意見本院予以認(rèn)定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告對票據(jù)未提出異議，本院予以認(rèn)定；對被告提出醫(yī)保報(bào)銷原則的意見，本院認(rèn)為，侵權(quán)賠償不同于醫(yī)保報(bào)銷，只要是合理必要的治療費(fèi)用，均應(yīng)屬賠償范圍；對于住院天數(shù)，原告住院費(fèi)用清單中，有原告6月16日-7月12日期間每日的輸液、用藥、檢查、護(hù)理記錄，其后沒有用藥和檢查、護(hù)理記錄，但原告在6月16日做石膏固定術(shù)（中）后，6月24日有做了石膏固定術(shù)（大），7月2、3、4、6、11日、12日有護(hù)理記錄、7月7日仍有檢查記錄，7月11日、12日購買了骨肽片和繃帶表明仍需要用藥和護(hù)理，雖7月11日、12日、購買骨肽片和繃帶后沒有其他用藥，但不能主觀認(rèn)為原告就此停止了治療，住院天數(shù)不能因此機(jī)械地計(jì)算至7月12日，本院部分采納被告相關(guān)質(zhì)證意見，酌情認(rèn)定實(shí)際住院治療天數(shù)計(jì)算至7月31日，為46天。
經(jīng)審理查明：2015年6月16日7時50分，被告楊某某駕駛晉BDD539號長安轎車沿渾源縣永安東街由東向西行駛至客都超市附近，為躲避迎面車輛，在向右打方向過程中與右側(cè)同向趙某某駕駛的雅迪電動車相撞，致趙某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送渾源縣人民醫(yī)院治療，2015年9月30日出院，支出急診醫(yī)療費(fèi)374元、住院醫(yī)療費(fèi)9813.96元，其中被告楊某某為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)9813.96元、急診費(fèi)276元。渾源縣交警隊(duì)2015年9月1日作出渾公交事認(rèn)（2015）088號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。就原告?zhèn)闇喸纯h司法鑒定中心于2015年10月17日作出的《鑒定意見書》，評定為十級傷殘，鑒定費(fèi)1500元。被告楊某某的車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額300000元），事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告趙某某系渾源縣七一廠職工，居住于渾源縣永安鎮(zhèn)世紀(jì)龍鼎南區(qū)1號樓1單元三層西門，生育有兩個孩子，長子單盟于xxxx年xx月xx日出生，次子單發(fā)于xxxx年xx月xx日出生。趙某某父親趙宏甫出生于1951年9月9日、母親段瑞珍出生于1953年6月20日，共有四個子女。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，應(yīng)由承保強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足賠償?shù)?，由事故?zé)任人依事故責(zé)任負(fù)擔(dān)。
對原告主張的賠償請求，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和山西省2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)作如下計(jì)算：
1、醫(yī)療費(fèi)10187.96元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（原告主張按每天60元計(jì)算，被告認(rèn)可每天50元，本院酌定天數(shù)為46天，計(jì)算為50元×46天）。
3、住院營養(yǎng)費(fèi)690元（15元×46天）。
4、護(hù)理費(fèi)3840元（按居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元÷365天×46天）。
5、誤工費(fèi)，10183元（按居民服務(wù)業(yè)年平均工資30467元÷365天×122天）。
6、殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）。
7、精神損害撫慰金5000元。
8、鑒定費(fèi)1500元。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，趙某某長子單盟1463元（按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出14637元×2年×10%÷2）；次子單發(fā)2195元（14637元×3年×10%÷2人）；趙某某父親趙宏甫2796元（6992元×16年×10%÷4人）；母親段瑞珍3146元（6992元×18年×10%÷4人）。共計(jì)9600元。
以上共計(jì)91438.96元，因被告楊某某的車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償原告。由于被告楊某某已墊付10089.96元，原告應(yīng)返還被告楊某某10089.96元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣91438.96元。
二、原告趙某某取得上述賠償款后五日內(nèi)，返還被告楊某某人民幣10089.96元。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于大同市中級人民法院。

審判長 安立斌
人民陪審員 程福成
人民陪審員 謝晉然

書記員： 王海云