原告趙某某，邯鄲市邯山區(qū)千惠煙酒綜合商店業(yè)主，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人李占嶺，河北鼓山律師事務所律師。
被告張書生，邯鄲市中級人民法院干警，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告趙某某與被告張書生買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人李占嶺到庭參加訴訟，被告張書生經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，并確認以下事實，原告在邯鄲市邯山區(qū)和平路367號經(jīng)營“邯鄲市邯山區(qū)千惠煙酒綜合商店”，被告自2007年年底開始陸續(xù)從原告門市出具欠條購買煙酒。2012年9月15日，原、被告經(jīng)對賬，確認被告拖欠原告煙酒款共計50000元，當日，被告收回此前出具的全部欠條重新在收貨憑證背面出具欠條載明：欠條欠趙某某現(xiàn)金伍萬元整。（50000元）。原告多次向被告催要欠款未果，2014年8月28日，原告訴至本院，訴請如前。
以上事實，有當事人陳述、原告身份證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、欠條及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為，被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未向本院說明正當理由，視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權利。原告持有被告出具的欠條，債權債務清楚，債務應予清償。原告所訴，事實清楚，證據(jù)充分，依法應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張書生在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某欠款50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元（原告趙某某已預交），由被告張書生負擔，在履行判決時給付原告趙麗娟。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李素輝 審　判　員　　宋霄燕 人民陪審員　　王智平

書記員：林園