趙某某
呂鑫(黑龍江鼎凡律師事務所)
唐某某
趙文歡(黑龍江天輔律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
王鐵志(黑龍江晟義律師事務所)
民事判決書(2015)里民一民初字第00047號
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人呂鑫,黑龍江鼎凡律師事務所律師。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人趙文歡,黑龍江天輔律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,代碼82704631-4,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
代表人劉繼元,經(jīng)理。
委托代理人王鐵志,黑龍江晟義律師事務所律師。
原告趙某某與被告唐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱人民財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月22日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人呂鑫,被告唐某某的委托代理人趙文歡,被告人民財保公司的委托代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本庭審理過程中,趙某某、唐某某、人民財保公司為證明各自訴辯主張的事實成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
趙某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、身份證復印件、戶口本復印件。證明趙某某主體身份及戶口類別。
證據(jù)二、診斷證明書及病歷、診療手冊原件。證明趙某某因交通事故受傷,在醫(yī)院治療的事實;趙某某共住院51天,出院后需要繼續(xù)治療。
證據(jù)三、事故認定書。證明該起事故發(fā)生事實及各方的責任。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)三張、病人費用明細一份。證明本次事故中,趙某某因治療所支出的各項醫(yī)療費用。
證據(jù)五、殘疾器具輔助費用票據(jù)兩張。證明趙某某因本次事故發(fā)生產(chǎn)生殘疾器具輔助費540元。
證據(jù)六、黑龍江省普利斯司法鑒定意見書一份。證明趙某某損傷醫(yī)療時間為6個月,傷后護理期限3個月,后續(xù)治療費用共需13775元。
證據(jù)七、交通費票據(jù)七張。證明為護理趙某某,在其住院期間花費交通費共計133元。
證據(jù)八、鑒定費票據(jù)。證明趙某某交納鑒定費。
證據(jù)九、住宿費票據(jù)。證明趙某某支付住宿費2400元。
唐某某對趙某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)一、二、三、五、六、七無異議;對證據(jù)四的真實性無異議,對證明問題有異議,趙某某住院費用中,由唐某某墊付的9000元,應由人民財保公司一并支付給唐某某;對證據(jù)八真實性無異議,證明問題有異議,該鑒定費用是趙某某為查明事故損失原因,明確賠償數(shù)額,屬于必要的合理費用,該費用應由人民財保公司支付;對證據(jù)九真實性無異議,但對其關(guān)聯(lián)性有異議,從證據(jù)中看不出田勃才與趙某某有任何關(guān)系,不同意賠償住宿費。如果趙某某提供相應證據(jù)證實確實是因本次交通事故所支出的住宿費用,那么該費用也應由人民財保公司承擔。
人民財保公司對趙某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)一、二、三無異議;對證據(jù)四真實性無異議,但應當扣除其非醫(yī)保用藥,其中外購藥86元,無醫(yī)囑證明,并非正規(guī)發(fā)票;對證據(jù)五真實性無異議,但是趙某某提供的醫(yī)囑和鑒定意見中均未提及需要使用固定架和雙拐,因此不同意賠償;對證據(jù)六真實性、合法性無異議,對證明問題有異議,趙某某訴訟請求中誤工費、護理費計算依據(jù)均依據(jù)本份鑒定意見,但趙某某并未提供其他證據(jù)證明趙某某及其護理人因本次事故而造成的經(jīng)濟損失情況。因此不同意支付其誤工費及護理費。對鑒定意見中后續(xù)治療費應依據(jù)實際更換產(chǎn)生的費用予以賠償;對證據(jù)七真實性無異議,但對關(guān)聯(lián)性有異議,趙某某沒有其他證據(jù)佐證其交通費產(chǎn)生的合理性必要;對證據(jù)八真實性無異議,該費用不在人民財保公司賠償范圍;對證據(jù)九真實性無異議,對證明問題有異議,趙某某訴訟請求中對于護理費計算依據(jù)系居民服務行業(yè),即該計算標準已足以賠償正常的專業(yè)護理人員相關(guān)工資標準,故不應再支付住宿費。
唐某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、商業(yè)險、交強險保險單各。證明唐某某繳納的交強險,商業(yè)第三者責任險及不計免賠附加險,第三者責任險的保額20萬元,保險期間自2014年3月31日至2015年3月31日。該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
證據(jù)二、急救費票據(jù)。證明發(fā)生事故以后,唐某某墊付急救費用301.40元。此費用應由人民財保公司一并給付唐某某。
證據(jù)三、門診票據(jù)三張。證明唐某某墊付門診費用1143元,此費用應由人民財保公司直接給付唐某某。
證據(jù)四、公安醫(yī)院酒精含量監(jiān)測費票據(jù)。證明唐某某支付的酒精監(jiān)測費用350元,此費用應由人民財保公司直接給付唐某某。
證據(jù)五、收條一份及住院預交金票據(jù)三份。證明趙某某住院期間,唐某某為趙某某墊付9000元醫(yī)療費,此費用應由人民財保公司一并給付唐某某。
趙某某對唐某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)一無異議,同意由人民財保公司在保險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分由唐某某予以賠償;對證據(jù)二、三、四中的急救費、門診費及酒精檢測費不在趙某某的訴訟費用中,不屬于應予扣除部分;對證據(jù)五無異議,同意在醫(yī)藥費用范圍內(nèi)予以扣除。
人民財保公司對唐某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)一真實性無異議,但對于其中第三者責任險保單,人民財保公司在交付被保險人時,均附加第三者責任險條款,唐某某提供的證據(jù)中,并沒有附加第三者責任險條款;對證據(jù)二、三、五無異議;對證據(jù)四有異議,該費用系鑒定費用,不在人民財保公司賠償范圍。
人民財保公司舉示證據(jù)情況如下:
機動車第三者責任險條款。證明鑒定費、訴訟費等相關(guān)費用不應由人民財保公司賠償。
趙某某對人民財保公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:無異議。
唐某某對人民財保公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)真實性有異議,因該條款是人民財保公司單方出具的格式條款,唐某某在投保時,人民財保公司未明確告知責任免除的條款,沒有履行告知義務,所以該條款中關(guān)于訴訟費、鑒定費,應當根據(jù)法律規(guī)定由人民財保公司承擔。
本院確認:對趙某某出示的證據(jù)認證意見為,證據(jù)一、二、三、四、五、六、八真實合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;證據(jù)七、九無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。對唐某某出示的證據(jù)認證意見為,證據(jù)一、二、三、四、五與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。對人民財保公司出示的證據(jù)認證意見為,證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認為,侵害公民身體造成傷害的,應賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中,唐某某違反交通法規(guī),造成趙某某受傷的損害后果,并經(jīng)交警部門認定負事故的全部責任,故其應當承擔賠償責任。該肇事車輛已投保,應由人民財保公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分應由人民財保公司在第三者責任險責任限額內(nèi),按照其過錯程度承擔損害賠償責任。依據(jù)法律規(guī)定,趙某某被撞傷,依法享有請求賠償醫(yī)療費、交通費、護理費、誤工費、住院伙食補助費等權(quán)利。醫(yī)療費應以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費的收款憑證為準,結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。趙某某的醫(yī)療費79876.70元(包括唐某某墊付的醫(yī)療費9000元),由人民財保公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔1萬元,其余應承擔的69876.70元由人民財保公司在第三者責任險責任限額內(nèi)按照其過錯程度承擔,并分別給付趙某某及唐某某;趙某某主張的外購藥費用86元,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持。另外唐某某向趙某某支付的門診費1143元、急救醫(yī)療費301.40元,由人民財保公司在第三者責任險限額內(nèi)返還唐某某。住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準即每天100元確定,支持住院時間51天的費用。趙某某有的誤工費應按照2013年全省職工平均工資計算應為20397元。護理費根據(jù)護理人員的護理人數(shù)、護理期限確定,護理時間及人數(shù)以司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準,護理費用參照2013年居民服務和其他服務業(yè)平均工資標準計算為16440元。趙某某主張交通費為133元,結(jié)合其住院情況,符合法律規(guī)定,本院予以支持。趙某某主張的殘疾器具費的訴訟請求,考慮系趙某某受傷恢復期間所必須的輔助器具,本院予以支持。關(guān)于趙某某主張住宿費的訴訟請求,其所提供的系案外人的住宿費票據(jù),與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故趙某某此項訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。趙某某后續(xù)治療費用,應按實際發(fā)生予以賠償,故對趙某某請求后續(xù)治療費用中首次的治療費用予以支持,尚未發(fā)生的治療費用,可待實際發(fā)生后另訴。唐某某提出的訴訟費、鑒定費應由人民財保公司承擔的抗辯主張,因證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及第二十六條的規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費70876.70元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某住院伙食補助費5100元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某誤工費20397元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某護理費16440元;
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某殘疾輔助器具費540元;
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交通費133元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告唐某某墊付的醫(yī)療費10444.40元;
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某后續(xù)治療費用1900元;
九、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5782元(含案件受理費3082元,鑒定費2700元),由被告唐某某負擔(此款原告趙某某已預交,被告唐某某于本判決生效后給付原告趙某某)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,侵害公民身體造成傷害的,應賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中,唐某某違反交通法規(guī),造成趙某某受傷的損害后果,并經(jīng)交警部門認定負事故的全部責任,故其應當承擔賠償責任。該肇事車輛已投保,應由人民財保公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分應由人民財保公司在第三者責任險責任限額內(nèi),按照其過錯程度承擔損害賠償責任。依據(jù)法律規(guī)定,趙某某被撞傷,依法享有請求賠償醫(yī)療費、交通費、護理費、誤工費、住院伙食補助費等權(quán)利。醫(yī)療費應以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費的收款憑證為準,結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。趙某某的醫(yī)療費79876.70元(包括唐某某墊付的醫(yī)療費9000元),由人民財保公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔1萬元,其余應承擔的69876.70元由人民財保公司在第三者責任險責任限額內(nèi)按照其過錯程度承擔,并分別給付趙某某及唐某某;趙某某主張的外購藥費用86元,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持。另外唐某某向趙某某支付的門診費1143元、急救醫(yī)療費301.40元,由人民財保公司在第三者責任險限額內(nèi)返還唐某某。住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準即每天100元確定,支持住院時間51天的費用。趙某某有的誤工費應按照2013年全省職工平均工資計算應為20397元。護理費根據(jù)護理人員的護理人數(shù)、護理期限確定,護理時間及人數(shù)以司法鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準,護理費用參照2013年居民服務和其他服務業(yè)平均工資標準計算為16440元。趙某某主張交通費為133元,結(jié)合其住院情況,符合法律規(guī)定,本院予以支持。趙某某主張的殘疾器具費的訴訟請求,考慮系趙某某受傷恢復期間所必須的輔助器具,本院予以支持。關(guān)于趙某某主張住宿費的訴訟請求,其所提供的系案外人的住宿費票據(jù),與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故趙某某此項訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。趙某某后續(xù)治療費用,應按實際發(fā)生予以賠償,故對趙某某請求后續(xù)治療費用中首次的治療費用予以支持,尚未發(fā)生的治療費用,可待實際發(fā)生后另訴。唐某某提出的訴訟費、鑒定費應由人民財保公司承擔的抗辯主張,因證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及第二十六條的規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費70876.70元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某住院伙食補助費5100元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某誤工費20397元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某護理費16440元;
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某殘疾輔助器具費540元;
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交通費133元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告唐某某墊付的醫(yī)療費10444.40元;
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某后續(xù)治療費用1900元;
九、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費5782元(含案件受理費3082元,鑒定費2700元),由被告唐某某負擔(此款原告趙某某已預交,被告唐某某于本判決生效后給付原告趙某某)。
審判長:李松青
審判員:郭道勝
審判員:王瑞雪
書記員:姜鑫
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者