原告趙某某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人王子劍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告周金海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市海興縣。
被告滄州海達(dá)餐具有限公司。
機(jī)構(gòu)代碼73563135-6。
法定代表人周金海，該公司經(jīng)理。
被告海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司。
機(jī)構(gòu)代碼60102178-X。
法定代表人周金海，該公司經(jīng)理。

原告趙某某訴被告周金海、滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人王子劍到庭參加了訴訟，被告周金海、滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月10日原告趙某某與被告周金海簽訂了合同編號(hào)民借字2015第0717號(hào)借款合同一份，合同約定借款金額為12萬元，用途為購買原材料借設(shè)備，借款期限四個(gè)月，自2015年7月10日至2015年11月9日，借款利率為月息1.3%，按月結(jié)息，每月10日還款，到期還本。同日被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司分別向原告出具擔(dān)保函，承諾對(duì)周金海借款合同（合同編號(hào)為民借字第0717號(hào)）的借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限為2015年7月10日起至2016年5月9日止。同日原告趙某某向合同指定的銀行賬戶打款12萬元，被告周金海向原告出具了收據(jù)。2015年7月29日原告趙某某與被告周金海的委托人褚榮軍簽訂了合同編號(hào)民借字2015第0738號(hào)借款合同一份，合同約定借款金額為11萬元，用途為購買原材料借設(shè)備，借款期限四個(gè)月，自2015年7月29日至2015年11月28日，借款利率為月息1.3%，按月結(jié)息，每月10日還款，到期還本。同日被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司分別向原告出具擔(dān)保函，承諾對(duì)周金海借款合同（合同編號(hào)為民借字第0738號(hào)）的借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限為2015年7月29日起至2016年5月28日止。同日原告趙某某向合同指定的銀行賬戶打款11萬元，被告周金海的委托人褚榮軍向原告出具了收據(jù)。2015年8月17日原告趙某某與被告周金海委托人褚榮軍簽訂了合同編號(hào)民借字2015第0822號(hào)借款合同一份，合同約定借款金額為3萬元，用途為購買原材料借設(shè)備，借款期限四個(gè)月，自2015年8月17日至2015年12月16日，借款利率為月息1.3%，按月結(jié)息，每月10日還款，到期還本。同日被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司分別向原告出具擔(dān)保函，承諾對(duì)周金海借款合同（合同編號(hào)為民借字第0822號(hào)）的借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期限為2015年8月17日起至2016年6月16日止。同日原告趙某某向合同指定的銀行賬戶打款3萬元，被告周金海委托人褚榮軍向原告出具了收據(jù)。上述三份借款合同均約定未能償還借款本息導(dǎo)致原告損失，按借款本金30%計(jì)算違約金。以上三筆借款被告周金海已經(jīng)償還部分本息，尚拖欠原告借款本金241800元，被告周金海自2015年10月開始拖欠原告利息，截至2016年5月30日的利息26800元。借款欠息后，被告一直未能履行剩余還款義務(wù)，后經(jīng)原告多次催要無果，故訴至法院，要求判令被告周金海償還原告借款本金241800萬元，截止2016年5月30日利息26800元（以后利息按年息24%執(zhí)行至履行完畢止）;被告滄州海達(dá)餐具有限公司和海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系民間借貸法律關(guān)系，被告周金海向原告趙某某借款260000元到期尚有241800元未還，有借款合同三份、收款收據(jù)三份、打款憑條三份、銀行打款明細(xì)以及授權(quán)委托書等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院依法予以認(rèn)定。被告周金海在借款到期應(yīng)償還原告借款本息，否則即構(gòu)成違約。被告周金海向原告借款，三份借款合同均約定借款期限內(nèi)利息為月息1.3%，借款人如果未按照約定償還借款本金及利息，借款人每天按照欠款數(shù)額的0.5%向原告支付違約金，如借款人違法合同導(dǎo)致原告損失的，借款人按照合同本金30%向原告支付違約金，但是原告在庭審過程中僅主張自2015年10月至2016年5月30日的利息26800元，2016年6月至還清之日止的利息及違約金合并計(jì)算按照年利率24%計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。所以原告要求被告周金海給付241800元并支付利息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司出具的擔(dān)保函是其真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告周金海的借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周金海償還原告趙某某借款本金241800元及截止到2016年5月30日利息26800元，此后利息按照年息24%計(jì)算至履行完畢止。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
訴訟費(fèi)5329元，由被告周金海、滄州海達(dá)餐具有限公司、海興海田不銹鋼餐具有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張德山 人民陪審員　　許嘉玲 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：褚運(yùn)興