原告趙麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。委托訴訟代理人閆天和，河北理苑律師事務(wù)所律師。被告王建恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東海路20號10樓。負責人李小詩，總經(jīng)理。委托訴訟代理人高博生，該公司職員。

原告趙麗某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告在交強險無責限額內(nèi)賠償原告損失11000元。事實和理由：2016年6月1日21時40分，原告駕駛電動自行車在泊頭市建設(shè)路蜀味香火鍋飯店前，與吳成志駕駛冀Ｊ×××××轎車發(fā)生交通事故，又與王建恒所有的停放在路邊冀Ｊ×××××轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。泊頭市公安交通警察大隊做出責任認定，吳成志負事故的全部責任，原告與王建恒無責任。事故發(fā)生后，原告住院治療花費大額費用，已構(gòu)成傷殘。另查，被告王建恒駕駛的車輛在被告永某財保滄州中心支公司投保交強險。原告受傷后與被告多次協(xié)商未達成一致。被告永某財保滄州中心支公司辯稱，涉案車輛冀Ｊ×××××在在我公司投保交強險一份，對于原告的損失我公司請求法院依法核實駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證是否具備免賠情形及被告王建恒是否存在墊付情形。因王建恒事故后未向我公司進行報案，請求法院核實事故車輛是否為我公司承保車輛，我司在交強險無責限額內(nèi)與吳成志所駕車輛在交強險中按承保比例共同承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等程序性費用我司不予承擔。被告王建恒未作答辯。原告圍繞訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)(均為復(fù)印件，原件在(2017)冀0981民初180號案宗中)：1、道路交通事故認定書一份,證明吳成志負事故的全部責任、原告與王建恒無責任，冀Ｊ×××××號車輛系王建恒所有。2、泊頭市人民法院(2017)冀0981民初180號民事判決書和生效法律文書證明，證明本案原告因此次事故另案訴訟，原告損失數(shù)額在該判決中已經(jīng)確認。3、醫(yī)療費票據(jù)一張、住院費用明細一份、住院病歷一份，證明原告醫(yī)療費損失數(shù)額、住院天數(shù)。4、司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?、護理期限、營養(yǎng)期限、護理人數(shù)、誤工期限。5、原告戶籍卡、戶籍證明信，證明原告系城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)。6、護理人員于永旭系原告丈夫，于永旭的身份證復(fù)印件、停發(fā)工資證明、趙麗某和于永旭所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、原告趙麗某的停發(fā)工資證明，證明護理人員護理費和原告誤工費。7、被扶養(yǎng)人繳如風身份證復(fù)印件、泊頭市王武鎮(zhèn)趙漫河村村民委員會出具的證明一份，證明被扶養(yǎng)人繳如風共有三個子女。8、冀Ｊ×××××號車輛交強險保險單一份，證明王建恒的車輛冀Ｊ×××××號車輛在被告永某財保滄州中心支公司投保交強險。被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：以上證據(jù)均為復(fù)印件，請求法庭依法核實。對傷殘賠償金認可按農(nóng)村戶口性質(zhì)進行賠付，對誤工和護理的證據(jù)不予認可，誤工和護理標準應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，對被扶養(yǎng)人生活費不同意賠付，原告未提交被扶養(yǎng)人喪失勞動能力的證據(jù)。其他證據(jù)和其他費用的計算請法庭依法核實。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認定事實如下：2016年6月1日21時40分許，吳成志駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿泊頭市建設(shè)路由東向西行駛至泊頭市建設(shè)路蜀味香火鍋前遇情況采取措施不當駛?cè)肽嫘?，與王建恒停放的冀Ｊ×××××號小轎車及由西向東行駛的趙麗某駕駛的電動自行車相撞，造成趙麗某受傷，三方車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，吳成志棄車逃逸。泊頭市公安交通警察大隊做出責任認定，吳成志負事故的全部責任，王建恒、趙麗某無事故責任。冀Ｊ×××××號小轎車車主系王建恒，在被告永某財保滄州中心支公司投保交強險。原告趙麗某于2017年1月10日因本次交通事故另案對吳成志、張國桐、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司提起訴訟，該案已經(jīng)審理完畢，泊頭市人民法院于2017年8月30日作出(2017)冀0981民初180號民事判決，該判決已經(jīng)生效并履行完畢。原告趙麗某與吳成志于2016年9月5日達成賠償協(xié)議，由吳成志賠償趙麗某除交強險以外的損失。對原告的損失認定如下：1、醫(yī)療費63633.53元。2、住院伙食補助費3600元。3、營養(yǎng)費3500元。4、傷殘賠償金56498元。5、誤工費18000元。6、護理費9777元。7、二次手術(shù)費7000元。8、被扶養(yǎng)人生活費22290.8元。9、鑒定費2000元。10、交通費500元、11、精神撫慰金5000元。以上共計191799.33元。以上損失數(shù)額由原告提交的已經(jīng)生效的河北省泊頭市人民法院(2017)冀0981民初180號民事判決書為據(jù)，本院予以確認。
原告趙麗某與被告王建恒、永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱永某財保滄州中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙麗某委托訴訟代理人閆天和、被告永某財保滄州中心支公司委托訴訟代理人高博生到庭參加訴訟，被告王建恒經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故由泊頭市公安交通警察大隊做出責任認定，吳成志負事故的全部責任，原告趙麗某和被告王建恒無責任。該責任認定，本院予以采信。原告趙麗某和吳成志達成的賠償協(xié)議不包括無責限額損失，冀Ｊ×××××號小轎車車主系王建恒，在被告永某財保滄州中心支公司投保交強險，被告永某財保滄州中心支公司應(yīng)在交強險無責限額內(nèi)承擔原告損失。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第(四)款的規(guī)定，“被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元，”原告主張被告永某財保滄州中心支公司在交強險無責限額內(nèi)賠償原告11000元，本院予以支持。被告王建恒經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第(二)款和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告11000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38元，由被告王建恒負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　畢麗某

書記員：郭娜娜