原告趙丹丹,女,1980年12月2日出生,漢族,住河北省涿州市。
委托代理人趙亮(系趙丹丹之父),男,1959年7月15日出生,漢族,河北省淶源。
委托代理人苑康,河北張金龍律師事務(wù)所律師。
被告杜潤澤,男,1955年1月5日出生,漢族,淶源縣北石佛鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)生,住河北省淶源縣。
委托代理人蘇靜平,河北樹仁律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇軒煒,河北樹仁律師事務(wù)所律師。
第三人保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地保定市。
法定代表人張光民,系該公司董事長。
原告趙丹丹與被告杜潤澤排除妨害糾紛一案,本院于2010年12月19日作出(2010)淶民初字第07-294號民事判決。判后,被告杜潤澤不服提起上訴。保定市中級人民法院于2011年2月26日作出(2011)保民二終字第28號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。杜潤澤仍不服,向保定市人民檢察院提出申訴,后該院提請河北省人民檢察院抗訴。2013年5月28日河北省人民檢察院作出冀檢民行抗[2013]46號民事抗訴書,向河北省高級人民法院提出抗訴。河北省高級人民法院于2013年6月7日作出(2013)冀民抗字第47號民事裁定,指令保定市中級人民法院再審。2013年12月2日保定市中級人民法院作出(2013)保民再終字第110號民事裁定,撤銷了保定市中級人民法院(2011)保民二終字第28號民事判決及本院(2010)淶民初字第07-294號民事判決,將本案發(fā)回重審。重審期間,被告杜潤澤于2014年4月4日以保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與本案有直接利害關(guān)系為由向本院提交申請,要求追加保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為本案第三人,本院依法予以準(zhǔn)許。期間,2014年12月3日,原告趙丹丹以欲組織新的證據(jù)并變更訴訟請求為由向本院提交撤訴申請。
本院認(rèn)為,原告趙丹丹的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
審判長 勾麗娟
審判員 王曉麗
代理審判員 許浩
書記員: 吳俊濤
成為第一個評論者