原告趙東海,男。
委托代理人馬雅杰,河北泉源律師事務所律師。
被告劉某某,男。
原告趙東海與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉建勇適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙東海的委托代理人馬雅杰,被告劉某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,原、被告系朋友關系,被告以做生意周轉資金為由,于2015年12月29日分兩次向原告借款55000元(一筆5000元,一筆50000元),并為原告出具借據。涉案借款未約定歸還期限及利息。經原告多次向被告催要借款未果,故原告向本院提起訴訟。
被告稱在借款期間,已歸還原告24100元,但其未提供證據證實。
通過上述查明事實,本院認為,原、被告之間借款并簽訂借款借據,該借款是雙方當事人真實意思表示,不違反國家強制性規(guī)定,合法有效。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務”,第一百零八條“債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。”故對原告要求被告償還借款55000元的訴求,本院予以支持。關于利息,涉案未約定利息及還款期限,根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項“履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間?!钡谝话倭闫邨l“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”原告要求被告按中國人民銀行同期貸款年利率6%支付自原告起訴之日即2016年10月20日起至本案執(zhí)行完畢止期間的利息。對該主張,本院予以支持。被告稱,在借款期間,已陸續(xù)歸還原告借款24100元,但原告未認可。其也未提供證據證實,故對被告的抗辯主張,本院不予采信。本院根據自愿、合法的原則進行了調解,但原、被告雙方當事人未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條,《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項、第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十五條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起五日內歸還原告趙東海借款55000元,并按中國人民銀行同期貸款年利率6%支付自2016年10月20日起至本案執(zhí)行完畢止期間的債務利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元,減半收取587.5元,由被告劉某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉建勇
書記員:李麗
成為第一個評論者