原告：趙某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：劉在軍，佳佳木斯市郊區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市羅湖區(qū)深南東路2028號。
負責(zé)人：吳彧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李宏偉，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。

原告趙某和與被告孫某某、李某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱英大泰和保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某和及其委托訴訟代理人劉在軍、被告孫某某、李某、英大泰和保險公司委托訴訟代理人李宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某和向本院提出訴訟請求：1.被告英大泰和保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告損失，超出交強險部分由二被告承擔。原告各項損失為醫(yī)療費42890.8元、誤工費45000元、護理費30560元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金54892元、交通費1460元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費3000元。2.本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年11月14日20時5分許，被告孫某某駕駛黑Ｈ×××××號思威牌小型普通客車在佳木斯市紅旗街由北向南行駛至前隆加油站門前時，與紅旗街由東向西步行橫過道路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院治療，住院4天，后轉(zhuǎn)院至佳木斯市中醫(yī)院住院治療，住院59天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，被告孫某某負此事故全部責(zé)任，趙某和無責(zé)任。被告孫某某駕駛的肇事車輛在被告英大泰和保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告英大泰和保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)理賠。
被告孫某某辯稱，其對交通事故的事實沒有異議，請求法院依法判決。
被告李某辯稱，其對交通事故的事實沒有異議，但不同意賠償精神損害撫慰金。
被告英大泰和保險公司辯稱，對交通事故的事實沒有異議，同意在交強險范圍內(nèi)予以賠償，但認為訴訟費、鑒定費及精神損害撫慰金不應(yīng)由其承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告舉示的交通費票據(jù)2份、外購藥票據(jù)1份和外購醫(yī)療器械票據(jù)1份的證據(jù)，證明原告因受傷治療支付交通費、醫(yī)藥費等總計486.5元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告孫某某、李某對該組證據(jù)無異議；被告英大泰和保險公司有異議，認為原告提供的該組證據(jù)均不是正規(guī)發(fā)票，不予認可。本院經(jīng)審查認為，交通費、外購藥及器械費用均系原告因受傷而發(fā)生的實際支出，且與本案有關(guān)聯(lián)系，故對該組證據(jù)予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月14日20時5分許，被告孫某某駕駛黑Ｈ×××××號思威牌小型普通客車在佳木斯市紅旗街由北向南行駛至前隆加油站門前時，與紅旗街由東向西步行橫過道路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至佳木斯市中醫(yī)院住院治療，住院63天,共發(fā)生醫(yī)療費50151.3元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，被告孫某某負此事故全部責(zé)任，趙某和無責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書認定，原告所受損傷與雙下肢受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；傷殘等級應(yīng)為十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)時間傷后8個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療期）；誤工期限為傷后270日，護理期限為120日，護理人數(shù)應(yīng)不少于1人，營養(yǎng)期限為90日（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護理及營養(yǎng)期）。原告支付司法鑒定費用3000元。
另查明，被告孫某某駕駛的肇事車輛系被告李某所有，該車輛在被告英大泰和保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，被告英大泰和保險公司墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，被告孫某某駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，致使原告受傷，對于交通事故的發(fā)生負有全部責(zé)任，故被告孫某某應(yīng)對原告的損害后果承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在被告英大泰和保險公司投保交強險，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項損失，應(yīng)由被告英大泰和保險公司在交強險限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告孫某某賠償。對原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為50151.3元；2、誤工費，因原告不能舉證證明其最近三年平均收入，參照黑龍江省建筑行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，為31320元（116元天×270日）；3、護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準進行計算，護理期限以鑒定結(jié)論為依據(jù)，為19200元（160元天×1人×120日）；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予支持，為6300元（100元天×63天）；5、營養(yǎng)費，鑒定機構(gòu)有加強營養(yǎng)的明確意見，可支持4500元（50元天×90天）；6、醫(yī)療藥品及用品286.5元，系原告治療需要而發(fā)生的必要支出，予以支持；7、交通費，按每天3元計算為189元（3元天×63天），原告出院、轉(zhuǎn)院租車費用200元屬實際發(fā)生費用，交通費共為389元；8、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,為54892元（27446元年×20年×10%）；9、鑒定費3000元，系為查明案件事實實際支出費用，予以支持；10、精神損害撫慰金，因該起交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對其主張的精神損害撫慰金予以支持，結(jié)合鑒定結(jié)論，本院酌定支持2000元。原告要求被告李某承擔賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，不予支持。被告英大泰和保險公司墊付醫(yī)療費10000元，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國英大泰和保險股份有限公司深圳分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某和醫(yī)療費10000元、誤工費31320元、護理費19200元、交通費389元、傷殘賠償金54892元、精神損害撫慰金2000元，合計107801元，扣除被告中國英大泰和保險股份有限公司深圳分公司墊付的醫(yī)療費10000元,余款97801元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告孫某某賠償原告趙某和醫(yī)療費40437.8元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費4500元，合計51237.8元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費533元，鑒定費3000元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 吳明珠

書記員： 吳靜波