趙某某
曹洪軍（北京紳特律師事務(wù)所）
史某某
李亞娜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司
李旭陽

原告趙某某。
原告史某某。
二原告共同委托代理人曹洪軍，北京市紳特律師事務(wù)所律師。
被告李亞娜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司，住所地北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)興政街26號。
負責人田淑華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李旭陽。
原告趙某某、史某某與被告李亞娜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司（以下簡稱人保大興支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及二原告的委托代理人曹洪軍到庭參加訴訟。被告李亞娜、被告人保大興支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李亞娜駕駛車輛與原告趙某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成二原告受傷、車輛損壞，作為侵權(quán)人，被告李亞娜應(yīng)對二原告的合理損失按責賠償。被告李亞娜駕駛的車輛在被告人保大興支公司投保了交強險和第三者責任保險，且被告李亞娜負事故的全部責任，故該公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對二原告的合理損失予以賠償，不足部分由被告李亞娜賠償。原告趙某某主張的鑒定費和租車費不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告李亞娜賠償。二原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項 ?）、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某和原告史某某的合理損失共計人民幣60249.30元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司在保險范圍內(nèi)賠償56044.30元（付款方式:戶名:趙某某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行第一儲蓄所，賬號:62×××66）；余款4205元由被告李亞娜賠償。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費211.50元，由原告趙某某負擔61.50元，被告李亞娜負擔150元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告李亞娜駕駛車輛與原告趙某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成二原告受傷、車輛損壞，作為侵權(quán)人，被告李亞娜應(yīng)對二原告的合理損失按責賠償。被告李亞娜駕駛的車輛在被告人保大興支公司投保了交強險和第三者責任保險，且被告李亞娜負事故的全部責任，故該公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對二原告的合理損失予以賠償，不足部分由被告李亞娜賠償。原告趙某某主張的鑒定費和租車費不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告李亞娜賠償。二原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項 ?）、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告趙某某和原告史某某的合理損失共計人民幣60249.30元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司在保險范圍內(nèi)賠償56044.30元（付款方式:戶名:趙某某，開戶行:中國建設(shè)銀行廊坊市燕郊支行第一儲蓄所，賬號:62×××66）；余款4205元由被告李亞娜賠償。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費211.50元，由原告趙某某負擔61.50元，被告李亞娜負擔150元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領(lǐng)

書記員：王超