原告：趙某，農(nóng)民。
被告：灤縣鑫寶建筑工程有限公司。住所地：唐山市灤縣新城光明路108號(hào)。
法定代表人：常紅軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉亞群，河北瀚海律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李連山獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某到庭參加了訴訟。被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某稱，2015年8月28日，經(jīng)王恩章、灤縣鑫寶建筑工程有限公司、王從東、趙某多方協(xié)商，灤縣鑫寶建筑工程有限公司同意于2015年12月31日前將480804元欠款全部給付趙某，并寫(xiě)下欠條。到期后經(jīng)原告多次催要，被告至今沒(méi)有履行給付義務(wù)。故訴至法院，請(qǐng)依法判決被告給付原告欠款480804元以及利息（自2016年1月1日起至給付日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
經(jīng)審理查明，因王從東（唐山市豐潤(rùn)區(qū)路橋建筑器材租賃站業(yè)主）與王恩章、灤縣鑫寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，經(jīng)本院（2015）豐民初字第212號(hào)民事判決書(shū)依法判決：一、王恩章給付原告王從東租賃費(fèi)393804元以及違約金（違約金自2013年11月30日至本判決確定的給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）；二、灤縣鑫寶建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。此判決生效后進(jìn)入執(zhí)行程序。經(jīng)協(xié)商，被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司認(rèn)可原告趙某為實(shí)際債權(quán)人，因此為原告趙某出具欠條，主要內(nèi)容為：“因王恩章與王從東租賃合同糾紛案欠趙某租賃費(fèi)393804元，已由我公司代為償還壹拾萬(wàn)元整，余下租賃費(fèi)293804元及所產(chǎn)生的違約金187000元（已計(jì)算至2015年12月31日），我公司負(fù)責(zé)于2015年12月31日前全部付清。如不能到期給付，按央行同期貸款基準(zhǔn)利率肆倍支付違約金。如有糾紛，由豐潤(rùn)區(qū)人民法院解決。欠款人：灤縣鑫寶建筑工程有限公司（加蓋公章）。經(jīng)手人曹曉潔2015年8月28日”。2016年1月以后，上述欠款雖經(jīng)原告趙某多次催要，被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司沒(méi)有歸還，原告訴至本院。
上述事實(shí)，有原告趙某的當(dāng)庭陳述、被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司為原告趙某出具的欠條原件、本院（2015）豐民初字第212號(hào)民事判決書(shū)等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司因王從東（唐山市豐潤(rùn)區(qū)路橋建筑器材租賃站業(yè)主）與王恩章、灤縣鑫寶建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案而欠原告趙某租賃費(fèi)、違約金480804元（293804元＋187000元），有本院（2015）豐民初字第212號(hào)民事判決書(shū)以及被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司出具的欠條證明，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司應(yīng)按其在欠條中的承諾，給付原告租賃費(fèi)、違約金480804元以及相關(guān)的利息。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某租賃費(fèi)480804元，并給付自2016年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至給付租賃費(fèi)日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8512元，減半收取4256元，由被告灤縣鑫寶建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李連山

書(shū)記員：李冬冬