趙某某
王樹(shù)平(河北崢嶸律師事務(wù)所)
宋某某
宋中大
宋某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
原告趙某某,行唐縣歡同村人。
委托代理人王樹(shù)平,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告宋某某。
二被告的委托代理人宋中大。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
原告趙某某與被告宋某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年4月21日受理后,依法由審判員王大門(mén)獨(dú)任審判,于2015年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王樹(shù)平,被告宋某某、宋某某的委托代理人宋中大到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的1、2、3、4、5、6、7無(wú)異議。
通過(guò)各方當(dāng)事人質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
對(duì)證據(jù)1交通事故認(rèn)定書(shū),雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院確認(rèn)其證明效力。對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6、7被告無(wú)異議,本院確認(rèn),原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天,住院費(fèi)10620.47元。門(mén)診檢查治療費(fèi)350元,救護(hù)車(chē)費(fèi)90元。趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,月工資3300元,2015年3月15日,因交通事故受傷住院,請(qǐng)假至今未到單位上班期間未發(fā)工資。趙會(huì)永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,月工資3300元,2015年3月15日,趙某某因交通事故住院,請(qǐng)假在醫(yī)院陪護(hù)兒子趙某某,至2015年4月3日,單位未發(fā)工資。趙某某、趙會(huì)永二人前三個(gè)月平均月工資為2970元。原告趙某某出院醫(yī)囑載明:1、繼續(xù)應(yīng)用接骨等藥物。2、暫定高分子夾板持續(xù)固定至術(shù)后一個(gè)月,屆時(shí)來(lái)院拍片復(fù)查已明確可否拆除。3、術(shù)后三個(gè)月內(nèi)避免右上肢持重物及過(guò)度活動(dòng)。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2015年3月15日15時(shí)許,宋某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē),沿行唐縣寨里村村南路由西向東行駛至宋才朋家路段時(shí),與趙某某駕駛的冀A×××××二輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)不同程度受損、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天,住院費(fèi)10620.47元。門(mén)診檢查治療費(fèi)350元,救護(hù)車(chē)費(fèi)90元,庭審中原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天,住院費(fèi)10620.47元。門(mén)診檢查治療費(fèi)350元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元),出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元偏高,根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情定為1000元為宜,以上合計(jì)13870.47元。已超出冀A×××××小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告趙某某損失10000元,被告保險(xiǎn)公司賠付后,原告趙某某損失余3870.47元(13870.47元-10000元),此事故中,被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任,其駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),保額500000元,不計(jì)免賠,故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額500000元內(nèi)賠償原告趙某某損失2709.33元(3870.47元×70%)。長(zhǎng)期醫(yī)囑載明原告在住院期間二人護(hù)理,護(hù)理人員由原告父母,原告趙某某的父親趙會(huì)永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,前三個(gè)月平均月工資2970元,趙某某的母親系農(nóng)村居民,護(hù)理費(fèi)為2592.36元(2970元÷30天×19天)+(19天×37.44元)。原告于2015年3月15日發(fā)生道路交通事故受傷住院治療,3月21日手術(shù)治療,住院19天,出院醫(yī)囑載明,術(shù)后三個(gè)月內(nèi)避免右上肢持重物及過(guò)度活動(dòng),故誤工天數(shù)酌定為100天為宜。原告趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,前三個(gè)月平均月工資2970元,誤工費(fèi)為9900元(2970元÷30天×100天),交通費(fèi)90元,原告請(qǐng)求賠償處理事故人員誤工費(fèi)3人5天,按農(nóng)村居民每天37.44元計(jì)算,誤工費(fèi)為561.6元,無(wú)法律依據(jù),此請(qǐng)求本院不予支持,以上合計(jì)12582.36元,未超出冀A×××××小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某損失12582.36元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告趙某某損失25291.69元(10000元+2709.33元+12582.36元)。原告趙某某退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣25291.69元。
二、原告趙某某在判決生效后五日內(nèi)退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元,減半收取269.5元,由被告宋某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天,住院費(fèi)10620.47元。門(mén)診檢查治療費(fèi)350元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元),出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元偏高,根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情定為1000元為宜,以上合計(jì)13870.47元。已超出冀A×××××小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告趙某某損失10000元,被告保險(xiǎn)公司賠付后,原告趙某某損失余3870.47元(13870.47元-10000元),此事故中,被告宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任,其駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),保額500000元,不計(jì)免賠,故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保額500000元內(nèi)賠償原告趙某某損失2709.33元(3870.47元×70%)。長(zhǎng)期醫(yī)囑載明原告在住院期間二人護(hù)理,護(hù)理人員由原告父母,原告趙某某的父親趙會(huì)永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,前三個(gè)月平均月工資2970元,趙某某的母親系農(nóng)村居民,護(hù)理費(fèi)為2592.36元(2970元÷30天×19天)+(19天×37.44元)。原告于2015年3月15日發(fā)生道路交通事故受傷住院治療,3月21日手術(shù)治療,住院19天,出院醫(yī)囑載明,術(shù)后三個(gè)月內(nèi)避免右上肢持重物及過(guò)度活動(dòng),故誤工天數(shù)酌定為100天為宜。原告趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工,前三個(gè)月平均月工資2970元,誤工費(fèi)為9900元(2970元÷30天×100天),交通費(fèi)90元,原告請(qǐng)求賠償處理事故人員誤工費(fèi)3人5天,按農(nóng)村居民每天37.44元計(jì)算,誤工費(fèi)為561.6元,無(wú)法律依據(jù),此請(qǐng)求本院不予支持,以上合計(jì)12582.36元,未超出冀A×××××小型轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某損失12582.36元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告趙某某損失25291.69元(10000元+2709.33元+12582.36元)。原告趙某某退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣25291.69元。
二、原告趙某某在判決生效后五日內(nèi)退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)539元,減半收取269.5元,由被告宋某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王大門(mén)
書(shū)記員:王會(huì)娟
成為第一個(gè)評(píng)論者