趙某某
姜琳（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
杜某平
齊靜（方正縣方興法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司
徐見亮

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住方正縣。
法定代理人趙繼祥（系原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方正縣。
委托代理人姜琳，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告杜某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住方正縣。
委托代理人齊靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣方興法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司，住所地方正縣方正鎮(zhèn)中央大街571號(hào)。
法定代表人常光耀，經(jīng)理。
委托代理人徐見亮，該公司法律顧問。
原告趙某某與被告杜某平、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告趙某某于2015年9月1日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、趙某某法定代理人趙繼祥及委托代理人姜琳，被告杜某平委托代理人齊靜，被告人保公司委托代理徐見亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因杜某平駕駛的車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由杜某平及趙某某按所負(fù)事故責(zé)任分擔(dān)。趙某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)；二次手術(shù)費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)數(shù)額合理，予以支持；護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出部分不予支持。杜某平為趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從其應(yīng)賠償趙某某的各項(xiàng)費(fèi)用中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)21，805.42元，合計(jì)31，805.42元。
被告杜某平賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)28，366.85元、取內(nèi)固定物費(fèi)12，000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元，合計(jì)41，766.85元的50%，即20，883.43元，扣除已付1，135.00元，應(yīng)賠償19，748.43元，其余由原告趙某某負(fù)擔(dān)；
鑒定費(fèi)2，910.00元由原告趙某某負(fù)擔(dān)1，910.00元，由被告杜某平負(fù)擔(dān)1，000.00元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，795.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)453.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司負(fù)擔(dān)795.00元，由被告杜某平負(fù)擔(dān)547.00元。
如不服本判決，原告可在判決書送達(dá)之日起十五日、被告可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于中華人民共和國黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因杜某平駕駛的車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由杜某平及趙某某按所負(fù)事故責(zé)任分擔(dān)。趙某某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)；二次手術(shù)費(fèi)及傷殘鑒定費(fèi)數(shù)額合理，予以支持；護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，超出部分不予支持。杜某平為趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從其應(yīng)賠償趙某某的各項(xiàng)費(fèi)用中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理費(fèi)21，805.42元，合計(jì)31，805.42元。
被告杜某平賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)28，366.85元、取內(nèi)固定物費(fèi)12，000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元，合計(jì)41，766.85元的50%，即20，883.43元，扣除已付1，135.00元，應(yīng)賠償19，748.43元，其余由原告趙某某負(fù)擔(dān)；
鑒定費(fèi)2，910.00元由原告趙某某負(fù)擔(dān)1，910.00元，由被告杜某平負(fù)擔(dān)1，000.00元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，795.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)453.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司方正支公司負(fù)擔(dān)795.00元，由被告杜某平負(fù)擔(dān)547.00元。

審判長：賈長軍
審判員：高永健
審判員：楊文秋

書記員：李乾宏