原告：趙某某，男，漢族，漢川市人。
委托訴訟代理人：孫小才，系湖北楚義君律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：高某某，男，漢族，江蘇省豐縣人。
被告：張某，女，漢族，武漢市人。系高某某之妻。

原告趙某某與被告高某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依原告的財產(chǎn)保全申請，于2016年11月15日查封了高某某、張某所有的位于武漢市武昌區(qū)南湖花園碧天云三座3層2號的房屋；依法適用普通程序，于2017年2月23日公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令兩被告償還原告借款492400元及利息（自2016年11月14日起按年利率6%計算至清償之日止）；訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告多次借款，分別于2012年9月12日借款50000元、9月16日借款50000元、10月15日借款50000元、2013年9月18日借款32400元、12月12日借款60000元、12月20日借款200000元、12月27日借款50000元，共計492400元，均出具了借條。時至今日，兩被告均未向原告還款。原告為維護自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，請求判決如訴請。
本院于2016年11月20日在《法制日報》向兩被告公告送達了訴狀副本、舉證通知書和開庭傳票等，兩被告未到庭應訴，亦未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。因兩被告未到庭，本院在庭審中對原告提交的證據(jù)依法進行了核實，予以認可并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：兩被告系夫妻關(guān)系。被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，分別于2012年9月12日、16日、10月15日、2013年9月28日、12月12日、20日、27日七次向原告借款5萬元、5萬元、5萬元、32400元、6萬元、20萬元、5萬元，共計492400元，并出具了借據(jù)（除2013年12月12日、20日的借條由兩被告簽字外，其它借條均由高某某簽字）。2013年12月27日，原、被告雙方在武漢市黃鶴公證處辦理公證，兩被告以其共有的位于武漢市武昌區(qū)南湖花園碧天云三座3層2號的房屋（房產(chǎn)證號：武房權(quán)證昌字××號、土地證號：武昌國用（商2007）第3166號）委托原告處理（包括：1、向抵押按揭銀行提前償還貸款，簽署相關(guān)文件，辦理相關(guān)手續(xù)，領取他項權(quán)證；2、辦理注銷抵押手續(xù)；3、出售上述房屋，簽訂合同，并代收房款；4、代理房屋的交易和過戶等相關(guān)手續(xù)；5、辦理銀行貸款等等。受托人張某、高某某無轉(zhuǎn)委托權(quán)等等），以擔保上述借款的償還?，F(xiàn)兩被告下落不明，原告多次找被告催討未果，遂訴至法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。兩被告在婚姻存續(xù)期間向原告借款有借條、結(jié)婚證、公證書等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，證據(jù)確實。原告訴請要求判令兩被告償還借款492400元，于法有據(jù)，本院依法予以支持；因兩被告所出具的借條均未約定還款期限，也未約定利息，原告在庭審中也未提交證據(jù)證明向兩被告主張過權(quán)利的證據(jù)，依照相關(guān)法律規(guī)定，其利息應從主張權(quán)利之日起（即自2016年11月14日起訴之日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。兩被告經(jīng)合法傳喚未到庭應訴，視為自動放棄訴訟權(quán)利。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第一百二十一條、第一百二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告趙某某償還借款492400元及利息（自2016年11月14日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8686元，保全費3282元，共計11968元，由被告高某某、張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　周　彬 審判員　李洪波 審判員　黃生陸

書記員：張小梅 附1：原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一：原告的身份證，證明原告的基本情況； 證據(jù)二：兩被告的身份證及結(jié)婚證，證明兩被告的基本情況及婚姻狀況； 證據(jù)三、借條七份，證明被告向原告借款的事實； 證據(jù)四、公證書一份，證明兩被告為擔保償還借款而委托原告處理房屋的事實。 附2:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》 第一百二十一條公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。 第一百二十三條公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。