原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市安新縣。
法定代理人:趙某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市安新縣。系原告之父。
委托訴訟代理人:韓立強,河北惠通律師事務所律師。
被告:中國平安財產保險股份有限公司北京分公司,住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人:王兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高玉霞,河北泮林律師事務所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市易縣。
委托訴訟代理人:林海濤,易縣光大法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司定州支公司,住所地:定州市中山中路。
負責人:石海龍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王江永,容城縣容和法律服務所法律工作者。
原告趙某某與被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司定州支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人韓立強、被告劉某某委托訴訟代理人林海濤、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人高玉霞、中國人民財產保險股份有限公司定州支公司委托訴訟代理人王江永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、交通費等合計13582.93元;被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、交通費等合計640元。2、被告劉某某在保險范圍外承擔賠償責任。3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由:2017年10月31日09時50分許,趙某駕駛京N×××××雅閣轎車行駛至榮烏高速公路天津方向877公里+810米處時,與劉某某駕駛的京N×××××寶馬小客車發(fā)生尾隨相撞,致使京N×××××車與高速公路中央護欄發(fā)生碰撞,京N×××××車又與王永偉駕駛的冀F×××××解放重型貨車發(fā)生同向刮碰。造成京N×××××車駕駛人趙某、乘車人劉倩、趙某某不同程度受傷、三車及高速公路護欄不同程度損壞的道路交通事故。2017年11月12日河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊作出冀公高交認字[2017]第1392057201700008號道路交通事故認定書,認定趙某負此道路交通事故的同等責任,劉某某負此道路交通事故的同等責任,王永偉、劉倩、趙某某不負此道路交通事故的責任。劉某某駕駛的京N×××××寶馬小客車在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司大興營銷服務部處投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內;王永偉駕駛的冀F×××××解放重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司處投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內。
被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司辯稱,核實駕駛證,行駛證是否有效,對合理合法損失由中國人民財產保險股份有限公司定州支公司交強險與我司交強險共同承擔賠償責任,不足部分在我司商業(yè)險范圍內按50%比例依法賠償,不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失,因本次事故有多個傷者,在交強險限額內應為其他傷者預留份額。
被告劉某某辯稱,1、被告劉某某所駕駛的車輛在中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保有機動車強制保險和不計免賠率的第三者商業(yè)保險,本次事故發(fā)生在保險期間內。2、對本次事故責任的劃分無異議。3、原告的合法合理損失應在保險限額內予以賠償,超過部分請求法院按照本次交通事故的責任比例依法分割。4、因本次事故造成三人受傷,就本案在交強險限額內應給其他傷者預留部分份額。5、鑒定費是原告為確定具體賠償額的必要花費,故應由保險公司予以負擔。6、根據(jù)法律規(guī)定,訴訟費應由敗訴方負擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司辯稱,1、王永偉駕駛的機動車在我公司投有交強險,可是王永偉在該事故中不承擔事故責任。因此,我公司應在交強險無責范圍內賠償??墒牵撌鹿试斐扇耸軅麘舫龇蓊~。2、訴訟費、鑒定費不應由我公司承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2017年10月31日09時50分許,趙某駕駛京N×××××雅閣轎車行駛至榮烏高速公路天津方向877公里+810米處時,與劉某某駕駛的京N×××××寶馬小客車發(fā)生尾隨相撞,致使京N×××××車與高速公路中央護欄發(fā)生碰撞,京N×××××車又與王永偉駕駛的冀F×××××解放重型貨車發(fā)生同向刮碰。造成京N×××××車駕駛人趙某、乘車人劉倩、趙某某不同程度受傷、三車及高速公路護欄不同程度損壞的道路交通事故。2017年11月12日河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊容城大隊作出冀公高交認字[2017]第1392057201700008號道路交通事故認定書,認定趙某負此道路交通事故的同等責任,劉某某負此道路交通事故的同等責任,王永偉、劉倩、趙某某不負此道路交通事故的責任。
事故發(fā)生后原告在容城縣中醫(yī)醫(yī)院門診治療,花費醫(yī)療費2024.09元。當日轉至河北大學附屬醫(yī)院住院治療,住院7天,花費醫(yī)療費4260.40元。出院診斷:1、內開放性顱腦損傷、顱底骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、額部皮裂傷。2、兩側上頜竇、篩竇及左側乳突滲出。3、右肺下葉滲出。
原告?zhèn)榻?jīng)天津市津實司法鑒定中心鑒定其護理期及營養(yǎng)期為30-60天,鑒定花費800元,收據(jù)一張500元。
原告趙某某住院期間由其姨曹子微護理,曹子微系農民。
被告劉某某駕駛的京N×××××寶馬小客車在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內;王永偉駕駛的冀F×××××解放重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司處投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內。
以上事實有交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、司法鑒定意見書、及當事人陳述等證據(jù)證實。
本院認為,原告因此次交通事故受傷,被告劉某某負該事故的同等責任,原告及王永偉無責任,其合理損失應得到賠償。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費應列入賠償范圍。趙某某醫(yī)療費有醫(yī)療票據(jù)為6284.49元,護理期結合鑒定意見,本院酌定為45天,原告主張護理人員曹子微在威碩塑料包裝制品有限公司工作,月工資3600元,但未提交該企業(yè)為其繳納養(yǎng)老保險的證明。曹子微系農民,參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準農、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元的參考數(shù)據(jù),其護理費為2883元(23384÷365×45)。原告住院7天,住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助每人每天100元標準,其住院伙食補助費為700元。原告鑒定費有票據(jù)為800元。其他500元非正式票據(jù),本院不予認定。原告營養(yǎng)期結合鑒定意見,本院酌定45天,考慮原告病情實際需要營養(yǎng)費酌定為2250元。交通費有票據(jù)為540元,無票據(jù)的本院不予支持。綜上原告趙某某損失為醫(yī)療費6284.49元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費2250元、護理費2883元、交通費540元、鑒定費800元。被告劉某某駕駛的京N×××××寶馬小客車在被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司處投保交強險和商業(yè)險,保險限額50萬元。王永偉駕駛的冀F×××××解放重型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司處投保交強險和商業(yè)險。被告劉某某負事故同等責任,原告趙某某及王永偉無責任,本起事故趙某、趙某某、劉倩受傷,結合受傷程度,原告在被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元占份額為9%計90元,無責任死亡傷殘賠償限額為11000元占份額為5%計550元。被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司交強險醫(yī)療限額占份額為9%計900元(10000×9%)、交強險死亡傷殘限額內應賠償2873元(2883+540-550)。被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司按照責任比例在商業(yè)三者險限額內賠償,應為4522.25元[6284.49+700+2250-900-90+800÷2]。故被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司應賠償8295.25元(900+2873+4522.25)。被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司賠償原告640元(550+90)。
綜上所述,原告的訴訟請求本院予以部分支持。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司賠償原告趙某某各項損失計8295.25元,于本判決生效后五日內履行;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司賠償原告趙某某各項損失640元,于本判決生效后五日內履行;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費156元,減半收取計78元,由被告中國平安財產保險股份有限公司北京分公司負擔25元,原告趙某某負擔53元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 鄭國新
書記員: 靳寧
成為第一個評論者