趙某某
孟凡喜（河北鴻翔律師事務(wù)所）
馮某某

原告:趙某某，開灤退休工人。
委托代理人孟凡喜，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某。
原告趙某某與被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人孟凡喜到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告馮某某向原告趙某某借款的借據(jù)中對利息的約定系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。被告馮某某未按約定向原告趙某某償還借款本金及利息，原告趙某某主張被告馮某某償還借款本金4萬元及支付自2013年9月1日起至實際給付之日止的利息5000元的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告趙某某借款本金人民幣4萬元及利息5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告馮某某向原告趙某某借款的借據(jù)中對利息的約定系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。被告馮某某未按約定向原告趙某某償還借款本金及利息，原告趙某某主張被告馮某某償還借款本金4萬元及支付自2013年9月1日起至實際給付之日止的利息5000元的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。為維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告趙某某借款本金人民幣4萬元及利息5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長：童凱聲
審判員：孟凡洪
審判員：辛弼先

書記員：張麗