趙某某
楊清華（河北廣容律師事務(wù)所）
許某某
沈某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
李文志

原告趙某某，兒童。
法定代理人張福須（系原告祖母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
原告許某某，農(nóng)民。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
原告沈某某，農(nóng)民。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司。住所地:保定市七一東路2626號立中大廈八層。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
委托代理人李文志。
原告趙某某、許某某、沈某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽保定公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由審判員張會義適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某、許某某、沈某某的委托代理人楊清華、被告人壽保定公司的委托代理人李文志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李澤洋與趙永栓駕駛機動車發(fā)生碰撞肇事，造成趙永栓及乘員許亞男死亡的重大交通，此事故經(jīng)徐水縣公安交通警察大隊認(rèn)定，認(rèn)定李澤洋、趙永栓負(fù)事故的同等責(zé)任，邵夢楠、許亞男無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人壽保定公司系冀F×××××號轎車的機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此事故造成兩人死亡，對原告損失應(yīng)由各受害方在交強險賠償限額內(nèi)分享。原告主張醫(yī)療費、死亡賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。原告自愿負(fù)擔(dān)訴訟費不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某、許某某、沈某某的損失有醫(yī)療費2236.23元、死亡賠償金55000元，共計57236.23元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告2236.23元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55000元，共計57236.23元，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1231元，減半收取616元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李澤洋與趙永栓駕駛機動車發(fā)生碰撞肇事，造成趙永栓及乘員許亞男死亡的重大交通，此事故經(jīng)徐水縣公安交通警察大隊認(rèn)定，認(rèn)定李澤洋、趙永栓負(fù)事故的同等責(zé)任，邵夢楠、許亞男無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告人壽保定公司系冀F×××××號轎車的機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此事故造成兩人死亡，對原告損失應(yīng)由各受害方在交強險賠償限額內(nèi)分享。原告主張醫(yī)療費、死亡賠償金，證據(jù)充分，本院予以支持。原告自愿負(fù)擔(dān)訴訟費不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告趙某某、許某某、沈某某的損失有醫(yī)療費2236.23元、死亡賠償金55000元，共計57236.23元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告2236.23元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55000元，共計57236.23元，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1231元，減半收取616元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：張會義

書記員：劉賀