上訴人原審被告）：赫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:張興偉,河北道申律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：ＸＸ,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：史鶴，河北正馳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊文霞，河北正馳律師事務(wù)所律師。

上訴人赫某某因與被上訴人ＸＸ民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2018）冀0402民初706號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審查明的事實(shí)與本院認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。赫某某辯稱赫某某與ＸＸ之間是委托投資關(guān)系而不是借貸關(guān)系,因赫某某在二審期間所提交的證據(jù)不足以證實(shí)上述主張，且ＸＸ也不予認(rèn)可,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。赫某某辯稱ＸＸ的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，經(jīng)查，因雙方未約定具體還款時(shí)間，所以ＸＸ的起訴不超訴訟時(shí)效。
綜上所述，赫某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 閆文昌
審判員 宋世忠
審判員 徐海燕

書(shū)記員： 劉曉