原告：赫明麗，女，1979年4月12日出生，漢族，虎林市平價大藥房職工，住虎林市。委托訴訟代理人：馮裴根，男，1978年2月10日出生，漢族，哈爾濱鐵路局雞西車務段衛(wèi)星火車站職工。住虎林市。被告：曲建國，男，1967年12月15日出生，民族，雞西車務段衛(wèi)星火車站職工，住哈爾濱鐵路局雞西。

赫明麗向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即給付原告欠款本息合計12200元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月25日，被告曲建國因急事在原告處借款10000元，利息每月300元，被告給原告出具欠條1張?，F(xiàn)原告多次索要，被告均未能給付。無奈提起訴訟。曲建國未答辯，亦未提交書面答辯材料。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年2月25日被告曲建國出具的欠條1張、收據(jù)1張，證明2017年2月25日被告向原告借款10000元，約定利息為每月300元，未約定還款期限，但經(jīng)原告索要欠款后，被告未能償還。被告曲建國對該組證據(jù)未發(fā)表質證意見，且該組證據(jù)形式要件齊全，對該組證據(jù)本院予以采信。根據(jù)以上所確認的證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下：2017年2月25日，被告曲建國向原告借款10000元，約定利息為每月300元，當日原告將10000元交付被告，被告給原告出具欠條和收條各1張，曲建國在欠條和收條上簽字。
原告赫明麗與被告曲建國民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告赫明麗的委托訴訟代理人馮裴根到庭參加訴訟，被告曲建國經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告曲建國向原告郝明麗借款的行為，系雙方真實意思表示，不違反相關法律法規(guī)規(guī)定，且有原告郝明麗提交的欠條和收條予以證實，雙方借款合同關系成立，上述事實證據(jù)充分，足以認定。原告曲建國已經(jīng)履行了合同義務，雖雙方未約定借款期限，但郝明麗可在合理期限內要求被告曲建國履行還款責任。故原告要求被告給付欠款本息12200元的訴訟請求，不高于法定標準，該請求有法律和事實依據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告曲建國于本判決生效后七日內給付原告郝明麗借款12200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費105元，減半收取計52.50元，由被告曲建國負擔，該款原告已經(jīng)預付，被告需在給付借款本息時一并給付。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

書記員：陳 思 楠