赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司
內蒙古千孚律師事務所（內蒙古千孚律師事務所）
李某某
趙某某

原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司。
法定代表人鮑昕竹，執(zhí)行董事。
委托代理人郭麗娟，內蒙古千孚律師事務所實習律師。
被告李某某，男，39歲，滿族，農(nóng)民。
被告趙某某，男，40歲，滿族，農(nóng)民。
原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司與被告李某某、趙某某、李某某小額借款合同糾紛一案，原告于2014年3月27日訴至本院，本院受理后，依法由代理審判員曹艷玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司于開庭前申請撤回對被告李某某的起訴，本院裁定予以準許。原告的委托代理人郭麗娟到庭參加訴訟，被告李某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司與借款人董學所簽訂的《借款合同》，與李某某、趙某某、李某某所簽訂的《保證合同》均是雙方在協(xié)商一致的基礎上訂立的，意思表示真實且不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應依約履行各自義務。借款人董學到期未償還借款本金及利息，原告可以直接起訴任何擔保人。被告李某某、趙某某作為借款連帶責任保證人，應對該筆借款本金及利息承擔連帶保證責任。故原告在保證期間內要求二被告連帶償還借款本金100000元及利息的主張本院予以支持；原告要求二被告承擔為實現(xiàn)債權所支付律師代理費4000元符合合同約定條款，且有原告提交的委托代理合同及律師代理費發(fā)票在卷佐證，故該主張本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、趙某某連帶償還原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司借款100000元及利息（自2013年6月27日起按月利率21‰計算至本息還清時止）。
二、實現(xiàn)債權所支付的律師代理費4000元由被告李某某、趙某某共同負擔。
上述一、二款項于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1250元，由被告李某某、趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

本院認為，原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司與借款人董學所簽訂的《借款合同》，與李某某、趙某某、李某某所簽訂的《保證合同》均是雙方在協(xié)商一致的基礎上訂立的，意思表示真實且不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應依約履行各自義務。借款人董學到期未償還借款本金及利息，原告可以直接起訴任何擔保人。被告李某某、趙某某作為借款連帶責任保證人，應對該筆借款本金及利息承擔連帶保證責任。故原告在保證期間內要求二被告連帶償還借款本金100000元及利息的主張本院予以支持；原告要求二被告承擔為實現(xiàn)債權所支付律師代理費4000元符合合同約定條款，且有原告提交的委托代理合同及律師代理費發(fā)票在卷佐證，故該主張本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、趙某某連帶償還原告赤峰市元寶山區(qū)騰翔小額貸款有限公司借款100000元及利息（自2013年6月27日起按月利率21‰計算至本息還清時止）。
二、實現(xiàn)債權所支付的律師代理費4000元由被告李某某、趙某某共同負擔。
上述一、二款項于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1250元，由被告李某某、趙某某負擔。

審判長：曹艷玲

書記員：王睿潔