原告:赤峰眾捷運(yùn)輸有限公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)平莊寶山路南段14號6廳。
法定代表人:于海青,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚志軍,該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號人保大廈。
主要負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柴瑜,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告赤峰眾捷運(yùn)輸有限公司(以下簡稱眾捷公司)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告眾捷公司的委托訴訟代理人譚志軍、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告眾捷公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計48860元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告雇傭耿志平為其從事駕駛員工作,2017年5月30日,耿志平駕駛原告所有的蒙D×××××蒙D×××××重型倉柵式半掛車在內(nèi)蒙古錫林浩特西二礦坑下發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致原告車輛部分機(jī)件受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告及時向被告報案,被告接到報案后立即到現(xiàn)場查勘,由于此事故的發(fā)生造成原告所有的蒙D×××××蒙D×××××號掛重型倉柵式半掛車的車輛轉(zhuǎn)盤、輪胎及部分部件受損失,原告所有的肇事車輛系營運(yùn)車輛,并且在被告處投保了商業(yè)三者險、車上貨物險、車上人員責(zé)任險、車輛損失險,其中車輛損失險的保險限額為71360元?,F(xiàn)原告所有的車輛發(fā)生保險事故,被告應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定承擔(dān)理賠義務(wù)。因雙方對車輛損失價格爭議較大,被告不予全額理賠,故訴請法院支持原告的訴訟請求。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),在核實(shí)涉案車輛的行駛證、運(yùn)輸證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效的前提下且無其他免賠拒賠的情形下,被告自愿賠償原告的合理合法的損失;訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告眾捷公司在本案中所主張的事實(shí),故對原告眾捷公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告所有的蒙D×××××車在被告處投保了商業(yè)機(jī)動車損失險71360元且附加不計免賠率保險,被告出具了保險單,雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi),被保險車輛發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍,原告作為被保險車輛的所有人對事故車輛依法享有保險利益,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的標(biāo)的車輛蒙D×××××的車輛損失38960元,原告提交了元寶山區(qū)金澳汽車修理部出具的維修清單及維修發(fā)票、錫林郭勒啟越商貿(mào)有限公司及赤峰駱驛輪胎有限公司出具的配件發(fā)票為證,本院予以采信,故原告的上述損失應(yīng)由被告予以賠付;對原告主張的標(biāo)的車輛的施救費(fèi)9900元,原告雖然提交了錫林浩特市利康汽車修理部出具的施救費(fèi)發(fā)票為證,但因該施救單位沒有施救資質(zhì),故本院對該證據(jù)不予采信,但考慮到原告車輛受損確實(shí)需要救援的客觀實(shí)際,故本院酌定支持其施救費(fèi)6600元,該費(fèi)用屬于為減少標(biāo)的車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上所述,原告要求被告在保險限額內(nèi)賠付其合理的車輛損失及本車施救費(fèi)用的訴訟請求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)內(nèi)賠付原告赤峰眾捷運(yùn)輸有限公司保險金45560元;
二、駁回原告赤峰眾捷運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元,減半收取計510元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個評論者