原告:赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心住所地:湖北省赤壁市人力資源與社會(huì)保障局赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心。法定代表人:雷松林。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:12421281790559764X。委托代理人:張四明,湖北君澤律師事務(wù)所律師被告:梁海路,男,1959年11月21日出生,住湖北省赤壁市,系原閩發(fā)建材有限公司員工,
原告赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心訴稱,請(qǐng)求被告返還失業(yè)保險(xiǎn)金858元。事實(shí)與理由:被告系赤壁市閩發(fā)建材有限公司員工,2016年8月根據(jù)國發(fā)(2016)6號(hào)文件精神,赤壁市人民政府對(duì)閩發(fā)建材有限公司實(shí)行去產(chǎn)能關(guān)停,解除被告與閩發(fā)建材有限公司勞動(dòng)關(guān)系并予以安置。原告在職工安置發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)的過程中,由于工作銜接出現(xiàn)差錯(cuò),于2016年12月30日多打入被告賬戶一個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)858元,為維護(hù)國家失業(yè)保險(xiǎn)基金的安全,依法起訴,請(qǐng)法院支持原告訴求。被告梁海路經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。?jīng)審理查明,被告梁海路系赤壁市閩發(fā)建材有限公司員工,2016年8月根據(jù)國發(fā)(2016)6號(hào)文件精神,赤壁市人民政府對(duì)閩發(fā)建材有限公司實(shí)行去產(chǎn)能關(guān)停,解除被告與閩發(fā)建材有限公司勞動(dòng)關(guān)系并予以安置。原告在職工安置發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)的過程中,由于工作銜接出現(xiàn)差錯(cuò),于2016年12月30日向被告梁海路賬戶多打入了一個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)金858元,為追回該款,依法起訴。上述事實(shí),有原告提供的被告梁海路領(lǐng)取失業(yè)金明細(xì)表、中國建設(shè)銀行代發(fā)代扣流水單據(jù)予以證明。
原告赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心與被告梁海路不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員熊海燕擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員宋文芳、邱海陽組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心的委托代理人張四明到庭參加訴訟,被告梁海路經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心與被告梁海路不當(dāng)?shù)美m紛一案,原告在職工安置發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)的過程中,由于工作銜接出現(xiàn)差錯(cuò),于2016年12月30日向被告賬戶多打入了一個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金858元,導(dǎo)致被告梁海路多獲取了人民幣858元,上述利益屬不當(dāng)?shù)美?,被告理?yīng)返還。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百七十九條(四)項(xiàng)之規(guī)定,缺席判決如下:
被告梁海路返還原告赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心不當(dāng)?shù)美嗣駧?58.00元,于本判決生效后立即履行。案件受理費(fèi)50.00元,由原告赤壁市稽核結(jié)算中心承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上述于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 熊海燕
審判員 宋文芳
審判員 邱海陽
書記員:余三慶
成為第一個(gè)評(píng)論者