赤壁市明某采石廠
熊濟(jì)民
楊電明
李曉（湖北君澤律師事務(wù)所）
楊平安

原告赤壁市明某采石廠（下稱明某采石廠）。
法定代表人劉安明，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人熊濟(jì)民，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告楊電明。
委托代理人李曉，湖北君澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告楊平安。
原告明某采石廠訴被告楊電明、楊平安買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員方曉春擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員熊社明、王明清參加的合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告明某采石廠的委托代理人，被告楊電明及其委托代理人到庭參加訴訟，被告楊平安經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告楊平安間的買賣合同關(guān)系合法，被告楊平安不支付貨款無(wú)理，依法應(yīng)負(fù)清償之責(zé)，本院對(duì)原告的此部分主張予以支持。關(guān)于原告稱二被告間系合伙關(guān)系，楊電明也應(yīng)對(duì)貨款負(fù)清償之責(zé)的主張，及被告楊電明稱其不欠原告款項(xiàng)，被告楊平安欠原告的款項(xiàng)與其無(wú)關(guān)的辯解，根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則”，因原告并沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)二被告間系合伙關(guān)系，且原告提供的與被告楊安明簽訂的購(gòu)銷合同日期在被告楊平安出具的欠條日期之后，無(wú)法證實(shí)欠條上注明的石料款與被告楊電明有關(guān)，故本院對(duì)被告楊電明的辯解予以采納，對(duì)原告的此部分主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告楊平安償還原告赤壁市明某采石廠石料款230000元，此款應(yīng)于本判決生效后立即付清；
二、駁回原告赤壁市明某采石廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告楊平安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告楊平安間的買賣合同關(guān)系合法，被告楊平安不支付貨款無(wú)理，依法應(yīng)負(fù)清償之責(zé)，本院對(duì)原告的此部分主張予以支持。關(guān)于原告稱二被告間系合伙關(guān)系，楊電明也應(yīng)對(duì)貨款負(fù)清償之責(zé)的主張，及被告楊電明稱其不欠原告款項(xiàng)，被告楊平安欠原告的款項(xiàng)與其無(wú)關(guān)的辯解，根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則”，因原告并沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)二被告間系合伙關(guān)系，且原告提供的與被告楊安明簽訂的購(gòu)銷合同日期在被告楊平安出具的欠條日期之后，無(wú)法證實(shí)欠條上注明的石料款與被告楊電明有關(guān)，故本院對(duì)被告楊電明的辯解予以采納，對(duì)原告的此部分主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告楊平安償還原告赤壁市明某采石廠石料款230000元，此款應(yīng)于本判決生效后立即付清；
二、駁回原告赤壁市明某采石廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告楊平安負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：方曉春
審判員：王明清
審判員：熊社明

書記員：陳嬌妍