原告赤壁市小某某汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱小某某公司），住所地赤壁市子敬路32號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：70702952-8。
法定代表人張榮光，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊濟(jì)民，該公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書(shū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
以上二被告委托代理人畢明海，湖北君澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告石木清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告劉念春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市，系被告石木清之妻。
以上二被告委托代理人宋玲，湖北文喆律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告小某某公司訴被告王某某、方某某、石木清、劉念春合同糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由審判員賀河清獨(dú)任審判，于2016年6月3日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告小某某公司委托代理人熊濟(jì)民、被告王某某、方某某及其委托代理人畢明海、被告石木清、劉念春及其委托代理人宋玲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月21日，小某某公司（甲方）與王某某（乙方）簽訂了一份《出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》，約定甲方擁有出租車（鄂Ｌ×××××）產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，乙方從事出租客運(yùn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，合同期為8年。乙方向甲方一次性首付承包費(fèi)124500元，并每月向甲方交納稅費(fèi)及企業(yè)承包管理費(fèi)520元。同時(shí)，王某某與方某某簽訂協(xié)議約定，雙方各占鄂Ｌ×××××號(hào)出租車50%的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2014年3月1日，方某某將鄂Ｌ×××××號(hào)出租車50%的經(jīng)營(yíng)權(quán)承包給石木清、劉念春之子石慶良，石慶良每月向方某某交納承包款2400元。2014年11月23日下午，石慶良載著廖小蘭等一家四人在國(guó)道1382KM+400M處時(shí)與龍小鵬的粵Ｓ×××××號(hào)小車相撞，造成廖小蘭一家四人以及石慶良死亡的重特大交通事故。2014年12月2日，赤壁市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：龍小鵬負(fù)此次事故的主要責(zé)任，石慶良與車主王某某、方某某共同負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故后，廖小蘭親屬提起旅客運(yùn)輸合同訴訟后，赤壁法院作出（2015）鄂赤壁民初字第5號(hào)民事判決書(shū)，判定小某某公司在保險(xiǎn)公司賠償外，賠償廖小蘭親屬各項(xiàng)損失共計(jì)2643711.92元，咸寧中院維持了該判決。同時(shí)，赤壁法院作出（2015）鄂赤壁刑初字第46號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判決龍小鵬及其妻子賠償石木清、劉念春因石慶良死亡的損失516355.4元，天安保險(xiǎn)向石木清、劉念春賠償司乘人員責(zé)任賠償金9.7萬(wàn)元，石木清、劉念春在小某某公司領(lǐng)取安葬費(fèi)5萬(wàn)元。另查明，《出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》約定，若發(fā)生交通事故，乙方（王某某）應(yīng)承擔(dān)超出保險(xiǎn)理賠部分的費(fèi)用，甲方（小某某公司）有權(quán)向乙方追償所有費(fèi)用。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告小某某公司與被告王某某之間簽訂的《出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng)合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同，對(duì)原、被告均具有法律約束力。根據(jù)該合同的內(nèi)容，原告小某某公司是該車的登記車主，被告王某某為該車的承包人，合同同時(shí)約定：“因交通事故過(guò)程賠償和事故處理支出實(shí)際費(fèi)用超出保險(xiǎn)理賠的部分，甲方有權(quán)向乙方追償所有費(fèi)用”。雖然被告王某某與方某某私下約定各占該車50%的經(jīng)營(yíng)權(quán)，方某某又與石慶良簽訂了包車合同，將該車的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給石慶良，但原告對(duì)被告王某某與方某某、方某某與石慶良之間所簽訂的合同持默認(rèn)態(tài)度，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告小某某公司向合同相對(duì)方即被告王某某追償，即本次事故的30%的損失應(yīng)由原告小某某公司和被告王某某承擔(dān)，方某某與石慶良對(duì)王某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償之責(zé)，被告石木清、劉念春在繼承石慶良的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。由于2015年4月28日本院作出（2015）鄂赤壁民初字第5號(hào)民事判決書(shū)，判決被告天安保險(xiǎn)賠周建兵等人40萬(wàn)元外，判決小某某公司賠償周建兵等人264.371192萬(wàn)元，實(shí)際賠償了158.592272萬(wàn)元，因此，原告小某某公司在本次交通事故賠償中支出的實(shí)際費(fèi)用超過(guò)保險(xiǎn)理賠的部分，有權(quán)向被告追償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、方某某、石木清、劉念春于本判決生效后十五日內(nèi)一次性連帶賠償原告小某某公司158.592272萬(wàn)元。
二、駁回原告小某某公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18623元，簡(jiǎn)易程序減半，實(shí)收9311.5元，由被告王某某、方某某、石木清、劉念春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　賀河清

書(shū)記員：吳思