赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司
畢明海(湖北君澤律師事務(wù)所)
方婉秋(湖北君澤律師事務(wù)所)
邵某某
原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬通公司)。
委托代理人畢明海,湖北君澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人方婉秋,湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告邵某某。
原告萬通公司與被告邵某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,原告萬通公司不服赤壁市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的赤勞人仲裁(2013)第167號(hào)仲裁裁決書,在法定時(shí)間內(nèi)向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員王韻擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員劉偉、人民陪審員馬華光參加的合議庭,原告的委托代理人方婉秋、被告邵某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告萬通公司對(duì)被告提交的證據(jù)5的質(zhì)證意見成立,故對(duì)該證據(jù),本院不予采信。
經(jīng)審理查明,被告邵某某于2010年8月受聘于原告萬通公司擔(dān)任汽車駕駛員教練,至2012年5月離職。2011年1月18日,被告邵某某在原告萬通公司負(fù)責(zé)學(xué)員考試事務(wù)工作人員劉勇知曉并同意的情況下,幫助其他教練員一同帶領(lǐng)學(xué)員搭乘由蔡正海駕駛的鄂L0439(學(xué))號(hào)大客車前往咸寧市參加9選6考試。該車行駛至107國(guó)道1361km+400m處與對(duì)向行駛的皖K02601號(hào)貨車相撞。被告邵某某在此次事故中受傷。2012年7月30日赤壁市人力資源和社會(huì)保障局作出赤人社工傷認(rèn)字(2012)47號(hào)工傷認(rèn)定書對(duì)邵某某受傷作出工傷認(rèn)定。被告萬通公司不服該認(rèn)定,申請(qǐng)行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)于2012年12月4日作出咸人社復(fù)決字(2012)01號(hào)行政復(fù)議決定,維持了工傷認(rèn)定的決定。被告萬通公司不服,向赤壁市人民法院提起了行政訴訟,赤壁市人民法院作出了(2013)鄂赤壁行初字第00006號(hào)行政判決書,維持2012年7月30日赤壁市人力資源和社會(huì)保障局作出的赤人社工傷認(rèn)字(2012)47號(hào)工傷認(rèn)定書。原告萬通公司不服該判決,向咸寧市中級(jí)人民法院提起上訴,咸寧市中級(jí)人民法院作出了(2013)鄂咸寧中行終字第24號(hào)行政判決書,駁回上訴,維持原判。2012年11月29日,咸寧市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出咸勞鑒字(2012)278號(hào)勞動(dòng)能力鑒定通知書,鑒定被告邵某某致殘程度為九級(jí)。2013年9月16日,湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鄂勞鑒字(2013)281號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,認(rèn)定被告邵某某工傷的致殘程度為九級(jí)。
另查明,被告邵某某受傷前月平均工資為1547元。被告邵某某在原告萬通公司工作期間,萬通公司并未為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。被告邵某某在訴訟過程中自認(rèn)原告萬通公司支付了其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期間的工資。
同時(shí)查明,2011年10月29日,咸寧市中級(jí)人民法院作出的(2011)咸民二終字第284號(hào)民事判決書認(rèn)定邵某某在交通事故住院57天,護(hù)理費(fèi)2301元。
本院認(rèn)為,被告邵某某在2011年元月18日的交通事故中受傷,經(jīng)過行政確認(rèn)、行政復(fù)議、行政訴訟的一審、二審,均認(rèn)定被告邵某某受傷為工傷,因此對(duì)于被告邵某某構(gòu)成工傷的事實(shí),本院依法予以確認(rèn),原告訴稱被告非因公受傷,沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。同時(shí)被告邵某某的工傷致殘程度為九級(jí)也經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出了最終結(jié)論。因此原告萬通公司應(yīng)當(dāng)依法向被告邵某某支付因公受傷的各項(xiàng)補(bǔ)償。同時(shí)為其補(bǔ)繳工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司支付被告邵某某工傷九級(jí)各項(xiàng)補(bǔ)償共計(jì)56403元,于本判決生效后立即付清。(其中一次性傷殘補(bǔ)助金:1547元*9個(gè)月=13923元;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金:1800元*12個(gè)月=21600元;一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金:1800元*10個(gè)月=18000元;住院護(hù)理費(fèi)2301元;鑒定費(fèi)520元;交通費(fèi)59元)。
二、由原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司在赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告邵某某補(bǔ)繳工作期間(2010年8月至2012年5月)的養(yǎng)老保險(xiǎn),繳費(fèi)基數(shù)以及繳費(fèi)比例以赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心核定為準(zhǔn)。
案件受理費(fèi)10元,由原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為原告萬通公司對(duì)被告提交的證據(jù)5的質(zhì)證意見成立,故對(duì)該證據(jù),本院不予采信。
經(jīng)審理查明,被告邵某某于2010年8月受聘于原告萬通公司擔(dān)任汽車駕駛員教練,至2012年5月離職。2011年1月18日,被告邵某某在原告萬通公司負(fù)責(zé)學(xué)員考試事務(wù)工作人員劉勇知曉并同意的情況下,幫助其他教練員一同帶領(lǐng)學(xué)員搭乘由蔡正海駕駛的鄂L0439(學(xué))號(hào)大客車前往咸寧市參加9選6考試。該車行駛至107國(guó)道1361km+400m處與對(duì)向行駛的皖K02601號(hào)貨車相撞。被告邵某某在此次事故中受傷。2012年7月30日赤壁市人力資源和社會(huì)保障局作出赤人社工傷認(rèn)字(2012)47號(hào)工傷認(rèn)定書對(duì)邵某某受傷作出工傷認(rèn)定。被告萬通公司不服該認(rèn)定,申請(qǐng)行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)于2012年12月4日作出咸人社復(fù)決字(2012)01號(hào)行政復(fù)議決定,維持了工傷認(rèn)定的決定。被告萬通公司不服,向赤壁市人民法院提起了行政訴訟,赤壁市人民法院作出了(2013)鄂赤壁行初字第00006號(hào)行政判決書,維持2012年7月30日赤壁市人力資源和社會(huì)保障局作出的赤人社工傷認(rèn)字(2012)47號(hào)工傷認(rèn)定書。原告萬通公司不服該判決,向咸寧市中級(jí)人民法院提起上訴,咸寧市中級(jí)人民法院作出了(2013)鄂咸寧中行終字第24號(hào)行政判決書,駁回上訴,維持原判。2012年11月29日,咸寧市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出咸勞鑒字(2012)278號(hào)勞動(dòng)能力鑒定通知書,鑒定被告邵某某致殘程度為九級(jí)。2013年9月16日,湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鄂勞鑒字(2013)281號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,認(rèn)定被告邵某某工傷的致殘程度為九級(jí)。
另查明,被告邵某某受傷前月平均工資為1547元。被告邵某某在原告萬通公司工作期間,萬通公司并未為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。被告邵某某在訴訟過程中自認(rèn)原告萬通公司支付了其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期間的工資。
同時(shí)查明,2011年10月29日,咸寧市中級(jí)人民法院作出的(2011)咸民二終字第284號(hào)民事判決書認(rèn)定邵某某在交通事故住院57天,護(hù)理費(fèi)2301元。
本院認(rèn)為,被告邵某某在2011年元月18日的交通事故中受傷,經(jīng)過行政確認(rèn)、行政復(fù)議、行政訴訟的一審、二審,均認(rèn)定被告邵某某受傷為工傷,因此對(duì)于被告邵某某構(gòu)成工傷的事實(shí),本院依法予以確認(rèn),原告訴稱被告非因公受傷,沒有任何事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信。同時(shí)被告邵某某的工傷致殘程度為九級(jí)也經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出了最終結(jié)論。因此原告萬通公司應(yīng)當(dāng)依法向被告邵某某支付因公受傷的各項(xiàng)補(bǔ)償。同時(shí)為其補(bǔ)繳工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司支付被告邵某某工傷九級(jí)各項(xiàng)補(bǔ)償共計(jì)56403元,于本判決生效后立即付清。(其中一次性傷殘補(bǔ)助金:1547元*9個(gè)月=13923元;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金:1800元*12個(gè)月=21600元;一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金:1800元*10個(gè)月=18000元;住院護(hù)理費(fèi)2301元;鑒定費(fèi)520元;交通費(fèi)59元)。
二、由原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司在赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為被告邵某某補(bǔ)繳工作期間(2010年8月至2012年5月)的養(yǎng)老保險(xiǎn),繳費(fèi)基數(shù)以及繳費(fèi)比例以赤壁市社會(huì)保險(xiǎn)稽核結(jié)算中心核定為準(zhǔn)。
案件受理費(fèi)10元,由原告赤壁市萬通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王韻
審判員:劉偉
審判員:馬華光
書記員:彭瑜婕
成為第一個(gè)評(píng)論者