赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦
郭夢(mèng)圓（河北思洋律師事務(wù)所）
楊某
楊春偉
李有英（河北郭建新律師事務(wù)所）

原告:赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦，住所地赤城縣樣田鄉(xiāng)人民政府企業(yè)科。
法定代表人:林清，礦長。
委托訴訟代理人:郭夢(mèng)圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:楊某。
委托訴訟代理人:楊春偉（系被告之子），農(nóng)民。
委托訴訟代理人:李有英，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦與被告楊某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦的委托訴訟代理人郭夢(mèng)圓、被告楊某的委托訴訟代理人楊春偉、李有英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法認(rèn)定原告不承擔(dān)被告工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告于1998年8月與北京市羅迪斯商城簽訂承包協(xié)議，由北京市羅迪斯商城承包經(jīng)營赤城縣梁家溝鉛鋅礦，承包期限自1998年8月12日至2009年12月30日止。
雙方約定承包期間發(fā)生的任何工傷事故由北京市羅迪斯商城負(fù)責(zé)，原告于承包期滿后將梁家溝鉛鋅礦收回。
被告稱其在2002年至2009年12月期間在赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦工作，在此期間接觸粉塵，導(dǎo)致肺部感染。
因被告所稱工作期間原告已將該礦承包于北京市羅迪斯商城，被告與北京市羅迪斯商城是否存在勞動(dòng)關(guān)系，原告并不知情，也與原告無關(guān)，故被告索要?jiǎng)趧?dòng)保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由北京市羅迪斯商城予以承擔(dān)。
赤城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以（2016）第002號(hào)仲裁裁決書裁定原告對(duì)被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告不服此裁決，請(qǐng)求法院判決原告不應(yīng)承擔(dān)被告工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
楊某辯稱，赤城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的赤勞仲案字（2016）第002號(hào)仲裁裁決書所依據(jù)的證據(jù)充分、適用法律正確、仲裁程序合法，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，判決原告向被告支付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)245512.51元，并從2015年6月起每月支付被告?zhèn)麣埥蛸N4050元。
理由如下:
一、被告于2002年4月至2009年12月在原告處從事井下鑿巖工作，由于長期接觸粉塵，未采取安全防護(hù)措施，導(dǎo)致肺部受傷，經(jīng)張家口市第一醫(yī)院診斷為矽肺叁期、肺功能重度損傷。
經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定被告構(gòu)成壹級(jí)傷殘。
2016年3月29日赤城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決:原告支付被告1.醫(yī)療費(fèi)46892.78元、一次性傷殘補(bǔ)助金121500元、停工留薪期工資27000元、交通費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助3520元、住宿費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)203312.78元；2.傷殘津貼從2015年6月起每月4050元。
被告認(rèn)為該仲裁裁決的上述費(fèi)用事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確。
但護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)不予支持明顯不合理，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付。
二、原告訴稱已將該礦承包給北京市羅迪斯商城，原告不承擔(dān)被告的工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù)。
對(duì)被告的工傷保險(xiǎn)待遇，原告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在庭審過程中，被告變更訴訟請(qǐng)求，增加醫(yī)療費(fèi)10371.73元，相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)也予以增加。
本院認(rèn)為，被告楊某在工作中受到事故傷害，經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，又經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為壹級(jí)傷殘，其要求享受工傷保險(xiǎn)待遇的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。
張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書已確認(rèn)楊某的用人單位為赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦，故原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
原告提出應(yīng)由北京市羅迪斯商城承擔(dān)用工主體責(zé)任，理由不足，本院不予支持。
由于原告沒有為被告參加工傷保險(xiǎn)，因此原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付各項(xiàng)費(fèi)用。
赤城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)確定楊某的月工資為4500元，原告未提出異議，本院予以認(rèn)定。
被告的傷情經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為無護(hù)理依賴，故對(duì)被告要求支付護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告的工傷保險(xiǎn)待遇確認(rèn)如下:（一）醫(yī)療費(fèi)49967.63元；（二）停工留薪期工資4500元×6個(gè)月＝27000元；（三）一次性傷殘補(bǔ)助金4500元×27個(gè)月=121500元；（四）交通費(fèi)酌定為3000元;（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192天×20元=3840元;（六）住宿費(fèi)200元；（七）鑒定費(fèi)1200元;（八）傷殘津貼4500×90%＝4050元；以上第一項(xiàng)至第七項(xiàng)共計(jì)206707.63元。
綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持；對(duì)被告要求原告支付醫(yī)療費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)及傷殘津貼的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持；對(duì)被告提出的其他訴訟請(qǐng)求，理由不足，本院不予支持。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第三十五條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?、第四十條 ?以及《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條第一款 ?、第二十八條、第三十六條規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦的訴訟請(qǐng)求。
二、原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦支付被告楊某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)206707.63元；此款于本判決生效后30日內(nèi)一次性交法院轉(zhuǎn)原告。
三、原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦自2015年6月份起每月支付被告楊某傷殘津貼4050元。
四、駁回被告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某在工作中受到事故傷害，經(jīng)張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，又經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為壹級(jí)傷殘，其要求享受工傷保險(xiǎn)待遇的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定。
張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷決定書已確認(rèn)楊某的用人單位為赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦，故原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
原告提出應(yīng)由北京市羅迪斯商城承擔(dān)用工主體責(zé)任，理由不足，本院不予支持。
由于原告沒有為被告參加工傷保險(xiǎn)，因此原告應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付各項(xiàng)費(fèi)用。
赤城縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)確定楊某的月工資為4500元，原告未提出異議，本院予以認(rèn)定。
被告的傷情經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為無護(hù)理依賴，故對(duì)被告要求支付護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告的工傷保險(xiǎn)待遇確認(rèn)如下:（一）醫(yī)療費(fèi)49967.63元；（二）停工留薪期工資4500元×6個(gè)月＝27000元；（三）一次性傷殘補(bǔ)助金4500元×27個(gè)月=121500元；（四）交通費(fèi)酌定為3000元;（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192天×20元=3840元;（六）住宿費(fèi)200元；（七）鑒定費(fèi)1200元;（八）傷殘津貼4500×90%＝4050元；以上第一項(xiàng)至第七項(xiàng)共計(jì)206707.63元。
綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持；對(duì)被告要求原告支付醫(yī)療費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)及傷殘津貼的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以支持；對(duì)被告提出的其他訴訟請(qǐng)求，理由不足，本院不予支持。

依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第三十五條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?、第四十條 ?以及《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條第一款 ?、第二十八條、第三十六條規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦的訴訟請(qǐng)求。
二、原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦支付被告楊某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)206707.63元；此款于本判決生效后30日內(nèi)一次性交法院轉(zhuǎn)原告。
三、原告赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦自2015年6月份起每月支付被告楊某傷殘津貼4050元。
四、駁回被告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉玉濤

書記員：王喆