原告:贊皇縣永通小額貸款有限公司,住所地贊皇縣城龍門大街東城花園10號(hào)商鋪。
法定代表人馬仕俊,任公司經(jīng)理。
委托代理人劉澤興,男,漢族,系公司員工,住贊皇縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
被告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系張某某妻子,住贊皇縣。
被告:張建良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
被告:張國(guó)輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
原告贊皇縣永通小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱永通公司)與被告張某某、于某某、張國(guó)輝、張建良民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告永通公司委托代理人劉澤興、被告張某某、于某某到庭參加訴訟;被告張國(guó)輝、張建良經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告張某某給付原告借款本金46186.66元,其中本金30511元給付自2018年6月15日至2018年9月17日利息1900元,本金15675.66元給付自2018年6月15日至2018年9月17日利息950元,以上本息共計(jì)49036.66元;利息實(shí)際計(jì)算至被告全部清償之日,并承擔(dān)違約金。2、被告于某某對(duì)上述兩筆借款本金46186.66元及相應(yīng)利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。3、被告張國(guó)輝對(duì)上述本金中的30511元及相應(yīng)利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張建良對(duì)上述本金中15675.66元及利息、違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與張某某于2017年9月29日簽訂金額為4萬(wàn)元,期限為36個(gè)月,自2017年9月29日至2020年9月28日,月息1.5分,每月等額本息還款1712元。2017年10月23日簽訂金額為2萬(wàn)元,借款期限為36個(gè)月,自2017年10月23日至2020年10月22日,月息為1.5分,每月等額本息還款841元。合同簽訂當(dāng)日原告分別將4萬(wàn)元及2萬(wàn)元打給被告張某某,該兩筆借款張某某均等額本息還款至2018年6月15日,本金40000元借款張某某償還本金9489元,剩余本金30511元,本金20000元借款張某某償還本金4324.34元,剩余本金15675.66元,共計(jì)償還本金13813.34元,剩余本金46186.66元。被告于某某系張某某妻子,借款用于夫妻共同生活生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,且于某某在合同上簽字確認(rèn)該兩筆借款,是夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)還本付息責(zé)任。合同中關(guān)于違約金計(jì)算方法,規(guī)定是自欠息或欠本金之日起按照每天千分之一計(jì)算。2017年9月29日原告與被告張國(guó)輝簽訂《連帶責(zé)任保證合同》,為被告張某某借款40000元及利息等相關(guān)費(fèi)用一事向原告提供責(zé)任保證。2017年10月23日原告與被告張建良簽訂《連帶保證合同》,為被告張某某借款20000元及利息等相關(guān)費(fèi)用一事向原告提供連帶責(zé)任保證。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判處。
被告張國(guó)輝、張建良未到庭未答辯。
被告張某某、于某某辯稱,借款期間一直償還,原告處也有還款記錄,直至我今年2018年6月份生病住院后就沒(méi)有償還。
本院經(jīng)審理查明,原告與張某某于2017年9月29日簽訂金額為4萬(wàn)元,期限為36個(gè)月,月息1.5分。2017年10月23日簽訂金額為2萬(wàn)元,借款期限為36個(gè)月,月息為1.5分。合同簽訂當(dāng)日原告分別將4萬(wàn)元及2萬(wàn)元打給被告張某某,該兩筆借款張某某均等額本息還款至2018年6月15日,其中本金為40000元的借款張某某已償還本金9489元,剩余30511本金元未償還;本金為20000元的借款張某某已償還本金4324.34元,剩余15675.66元本金未償還,共計(jì)剩余46186.66元本金未償還。被告于某某系張某某妻子,借款用于夫妻共同生活生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,于某某在以上兩筆借款合同上簽字確認(rèn)。被告張國(guó)輝與原告在2017年9月29日簽訂《連帶責(zé)任保證合同》,為被告張某某借款40000元及利息等相關(guān)費(fèi)用向原告提供責(zé)任保證。被告張建良與原告在2017年10月23日簽訂《連帶保證合同》,為被告張某某借款20000元及利息等相關(guān)費(fèi)用向原告提供連帶責(zé)任保證。以上有原、被告陳述及借款合同兩份、擔(dān)保合同兩份、河北省農(nóng)村信用社網(wǎng)上銀行電子回單兩張、結(jié)婚證復(fù)印件予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的借款合同、擔(dān)保合同、縣聯(lián)社網(wǎng)上銀行電子回單、結(jié)婚證復(fù)印件足以證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,對(duì)此本院依法予以確認(rèn)。對(duì)于利息的約定(月利率1.5%計(jì)算)未超出法律規(guī)定范圍,本院依法予以支持。本案中兩筆借款均發(fā)生在被告張某某與于某某婚姻存續(xù)期間,并且借款合同中均有于某某簽字,其依法應(yīng)當(dāng)對(duì)以上兩筆債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告張國(guó)輝、張建良與原告分別簽訂連帶責(zé)任保證合同,故二被告應(yīng)在各自的擔(dān)保數(shù)額范圍內(nèi)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張國(guó)輝、張建良經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利的行為,不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、于某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告贊皇縣永通小額貸款有限公司借款本金46186.66元及利息(利息自2018年6月15日計(jì)算至本判決生效止,按月利率1.5%計(jì)算)。
二、被告張國(guó)輝對(duì)上述30511元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告張建良對(duì)上述15675.66元本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告贊皇縣永通小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元,減半收取計(jì)512.5元,由被告張某某、于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊斌
書(shū)記員: 蔡雪嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者