原告：贊皇縣惠某小額貸款有限公司，住所地：贊皇縣城太行東路。法定代表人：于占永，任總經理。委托代理人：鄭瑞峰，系公司員工。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住贊皇縣。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住贊皇縣。原告贊皇縣惠某小額貸款有限公司（以下簡稱惠某貸款公司）與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告惠某貸款公司委托代理人鄭瑞峰、被告張某某、被告張某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告惠某貸款公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告張某某、張某某共同償還原告借款本金10萬元及利息3萬元，合計13萬元；二、判令二被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2013年10月31日原告與被告張某某、張某某簽訂了編號為20131031號借款合同，合同約定被告張某某從原告處借款30萬元，用于煤炭經營，利息為月息2.0%，借款期限為1個月，自2013年10月31日起至2013年11月30口止，借款共用人為被告張某某。根據合同約定，借款共用人張某某對該筆借款承擔共同償還責任，張某某與張某某系夫妻關系。合問簽訂后原告按照約定將借款30萬元匯入被告指定賬戶。合同到期后，被告償還了原告借款本金10萬元，被告張某某的鏟車轉讓款10萬元用于償還原告借款?，F結欠原告借款本金10萬元及利息3萬元，合計13萬元。經原告多次主張，截至起訴日，被告張某某、張某某仍未足額履行還款義務。被告張某某、張某某辯稱，認可借款一事，但已經還清了。經審理查明，2013年10月31日原告惠某貸款公司與被告張某某、張某某簽訂了編號為20131031號的借款合同，合同約定被告張某某從原告處借款30萬元，用于煤炭經營，利息為月息2.0%，借款期限為1個月，自2013年10月31日起至2013年11月30口止，借款共用人為被告張某某，被告張某某、張某某系夫妻關系。合問簽訂后，原告惠某貸款公司按照約定將借款30萬元匯入被告指定賬戶，合同到期后，被告已償還了原告借款本金10萬元。上述事實有原、被告陳述，及借款申請書、借款合同等證據予以證實。在庭審過程中，原告惠某貸款公司訴稱，合問簽訂后原告按照約定將借款30萬元匯入被告指定賬戶，合同到期后，被告償還了原告借款本金10萬元，被告張某某的鏟車轉讓款10萬元用于償還原告借款，現欠原告借款本金10萬元及利息3萬元，合計13萬元，為證實其主張原告提交借據、借款合同、借款申請書、還款協議書、證明。經質證，被告張某某發(fā)表質證意見并辯稱：對借款30萬元認可，2014年3月18日原???把鏟車扣了，當時扣鏟車的時候我認為是頂清全部欠款了，當時鏟車是三十二萬買的；原告扣鏟車的時候未經財產人張某某同意，我認為所有的財產應該經過張某某簽字方可生效；2017年11月原告找我給鏟車作價，我認為鏟車讓原告扣走數年，當時折舊價格是十萬元，不是扣車時候的鏟車價格，所以我就給原告簽字了，也就是那個證明；從扣鏟車到現在已經貶值很多，鏟車造成的損失應由原告承擔全部賠償，雖然我在鏟車價格上簽字，但不是同意繼續(xù)償還借款，只是證明該鏟車在當時的價格；原告從扣鏟車到找我給鏟車作價一直沒有找過我說還借款的事情，而且已經過訴訟時效，不應當受法律保護，同時我保留追訴鏟車損失的權利，請法庭依法審判。被告張某某發(fā)表質證意見并辯稱：對借款30萬元認可，原告提交的還款協議中沒有張某某的簽字不予認可，鏟車沒有經過我的同意就拉走了，鏟車當時的價格是三十多萬元買的。為證實其主張，被告張某某、張某某提交鏟車發(fā)票復印件。經質證，原告惠某貸款公司發(fā)表質證意見并述稱如下：原告主張把鏟車以十萬元賣了，被告張某某也同意，因為還需要張某某出個證明，買鏟車的才敢要，所以2017年11月17日找被告張某某出了證明，第二天買鏟車的把鏟車款十萬元給了。另查明，2017年11月17日被告張某某出具的證明內容為：“證明，我同意將抵押在贊皇縣惠某小額貸款有限公司鄭瑞峰的臨工（953）鏟車以壹拾萬元的價格轉讓給韓建民，因該鏟車的合格證及發(fā)票已丟失，特此證明。該鏟車轉讓款歸還惠某小額貸款有限公司的貸款。張某某，2017年11月17日?！北桓鎻埬衬痴J可該證明是他書寫，但是主張那是當時的價格，不是扣押自己鏟車當時的價格，2014年3月18日扣走??時候，車才用一年，折舊不了多少，當時鏟車價格應該在三十萬元左右，從原告扣鏟車到給鏟車作價，主張原告應賠償所有的損失，保留向原告追訴鏟車損失的權利。本院認為，合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。原告惠某貸款公司與被告張某某、張某某簽之間的借貸關系明確，證據充分，雙方債權債務關系成立。原告惠某貸款公司要求被告張某某、張某某償還剩余借款10萬元及利息3萬元，并提交借據、借款合同、借款申請書、還款協議書、證明予以證實，被告張某某、張某某應及時償還借款及利息。被告張某某、張某某辯稱，原告從扣鏟車到給鏟車作價一直沒有找說還借款的事情，認為已經過訴訟時效，不應當受法律保護，且鏟車值三十萬，已經抵頂清欠款，不同意償還，經查，被告張某某在2017年11月17日出具的證明可以認定被告張某某認可??務的存在，二被告系夫妻關系，且被告張某某不能證實該證明存在違法性，故對該證明效力本院予以認可，該證明中未記載賣車款折抵清欠款，二被告亦未提交其他證實已經償還清債務的證據，故二被告辯稱已還清欠款，本院不予采信。二被告主張向原告追訴鏟車損失與本案不屬于同一法律關系，二被告可另行處理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內，被告張某某、張某某給付原告贊皇縣惠某小額貸款有限公司借款本金人民幣10萬元及利息2萬元。二、駁回原告贊皇縣惠某小額貸款有限公司的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告張某某、張某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　ＸＸＸ

書記員：秦春霞