贊皇縣雙林汽車運(yùn)輸有限公司
丁某某
王軍利（河北文源律師事務(wù)所）
徐某某
趙朔（河北安國祁州法律服務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
魏斌
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司

原告贊皇縣雙林汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:河北省石家莊市贊皇縣城太行東路地稅局對面。
法定代表人王冠軍，該公司經(jīng)理。
原告丁某某。
二
原告
委托代理人王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人趙朔，安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:河北省保定市朝陽南路85號。
法定代表人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市東風(fēng)東路營房村委會對面。
法定代表人郭偉，該公司總經(jīng)理。
原告丁某某、贊皇縣雙林汽車運(yùn)輸有限公司與被告徐某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開進(jìn)行了審理，原告丁某某及二原告的委托代理人王軍利、被告徐某某的委托代理人趙朔、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌到庭參加了訴訟，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，定公交認(rèn)字（2013）第0016號道路交通事故認(rèn)定書、（2013）定民初字第1417號民事判決書、（2013）定民初字第1476號民事判決書、（2013）定民初字第1477號民事判決書、（2013）定民初字第1478號民事判決書、（2014）保民一終字第875號民事判決書、（2014）保民一終字第876號民事判決書、（2014）保民一終字第877號民事判決書、（2014）保民一終字第878號民事判決書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。冀F×××××／冀F×××××重型半掛貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額200元內(nèi)，已賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失150元、賠償楊同振損失50元。冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司已在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額200元內(nèi)，賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失150元、賠償楊同振損失50元。車輛冀F×××××重型自卸貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元內(nèi)，賠償崔海軍損失1300元、賠償劉亞輝損失300元、賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失300元、賠償楊同振損失100元。車輛冀F×××××重型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償崔海軍損失66902元、賠償劉亞輝損失13863元、賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失9553元、賠償楊同振的損失1580元。經(jīng)核實(shí)原告的損失有車輛及車上貨物損失53800元、財(cái)物價(jià)格鑒定費(fèi)1800元、停運(yùn)損失274241（1177元×233天）、評估費(fèi)3000元、停車費(fèi)23160元，以上共計(jì)356001元。由于保險(xiǎn)公司承保的冀F×××××／冀F×××××重型半掛貨車、冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車、冀F×××××重型自卸貨車均在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償完畢。故原告承擔(dān)損失249201元（365001×70%）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失106800元（365001×30%）。為保障公民的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)，賠償原告損失106800元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2436元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，定公交認(rèn)字（2013）第0016號道路交通事故認(rèn)定書、（2013）定民初字第1417號民事判決書、（2013）定民初字第1476號民事判決書、（2013）定民初字第1477號民事判決書、（2013）定民初字第1478號民事判決書、（2014）保民一終字第875號民事判決書、（2014）保民一終字第876號民事判決書、（2014）保民一終字第877號民事判決書、（2014）保民一終字第878號民事判決書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。冀F×××××／冀F×××××重型半掛貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額200元內(nèi)，已賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失150元、賠償楊同振損失50元。冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司各投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司已在兩份機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額200元內(nèi)，賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失150元、賠償楊同振損失50元。車輛冀F×××××重型自卸貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元內(nèi)，賠償崔海軍損失1300元、賠償劉亞輝損失300元、賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失300元、賠償楊同振損失100元。車輛冀F×××××重型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償崔海軍損失66902元、賠償劉亞輝損失13863元、賠償河北省長途通信傳輸局保定傳輸局損失9553元、賠償楊同振的損失1580元。經(jīng)核實(shí)原告的損失有車輛及車上貨物損失53800元、財(cái)物價(jià)格鑒定費(fèi)1800元、停運(yùn)損失274241（1177元×233天）、評估費(fèi)3000元、停車費(fèi)23160元，以上共計(jì)356001元。由于保險(xiǎn)公司承保的冀F×××××／冀F×××××重型半掛貨車、冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車、冀F×××××重型自卸貨車均在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償完畢。故原告承擔(dān)損失249201元（365001×70%）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失106800元（365001×30%）。為保障公民的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)，賠償原告損失106800元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2436元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：高少軍
審判員：王紅
審判員：楊寶輝

書記員：黃佩