原告贊皇縣會斌加油站。
委托代理人趙彥飛，河北趙彥飛律師事務所律師。
被告張建文。

本院于2016年5月6日立案受理了原告贊皇縣會斌加油站訴被告張建文買賣合同糾紛一案。依法由審判員張志強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告贊皇縣會斌加油站負責人武玉岐及委托代理人趙彥飛到庭參加了訴訟。被告張建文經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張建文在原告贊皇縣會斌加油站加油，2015年10月12日被告張建文給原告書寫欠條一張，載明“今欠油款63115.00元，大寫陸萬叁仟壹佰壹拾伍元，利息2分，張建文，2015.10.12”。原告贊皇縣會斌加油站庭審中稱，2015年11月份向被告催款被告不予償還，因此提起訴訟，要求被告償還原告油款63115元和自2015年10月12日至給付完畢的利息，利息按月息2分計算即按利率千分之二十計算。
上述事實由原告提交的欠條、庭審筆錄在案予以佐證。

本院認為，債務應當進行清償。原告贊皇縣會斌加油站出具的欠條能夠證實原、被告之間存在買賣合同關系，被告張建文在原告處加油所欠原告油款共計63115元，被告張建文對該欠款應當履行償還義務。被告張建文為原告贊皇縣會斌加油站出具的欠條中書寫利息2分，原告現(xiàn)主張按月息2分計算，因原、被告對利息約定不明確，故本院對原告主張按月息2分計算不予采納，應按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜，因此被告張建文應承擔自2015年10月12日起至履行完畢之日止的利息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告張建文經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，適用缺席判決。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張建文在判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告贊皇縣會斌加油站油款63115元及利息（利息自2015年10月12日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費720元（系減半收?。┯杀桓鎻埥ㄎ呢摀?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張志強

書記員：陳阿迪