再審申請人（一審被告、二審上訴人：賽某某（衡水）橡塑有限公司，住所地：河北省衡水市景縣留智廟鎮(zhèn)衡德高速德州出口南側(cè)。
法定代表人：張猛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲韶峰，河北維平律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：李志新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。

再審申請人賽某某（衡水）橡塑有限公司（以下簡稱賽某某公司）與被申請人潘某某、李志新提供勞務者受害責任糾紛一案，不服河北省衡水市中級人民法院作出的（2018）冀11民終364號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，2016年5月23日下午，潘某某進行輕鋼車間封頂工作時，腳手架突然倒塌致潘某某摔傷，隨后由李志新及孫國輝將潘某某送至衡水市第二人民醫(yī)院住院治療。潘某某受李志新雇傭從事輕鋼車間隔斷的安裝及封屋頂?shù)裙ぷ鳌Ｙ惸衬彻竞馑页欠止疚挥诤馑小痢链舐椤痢拎l(xiāng)焦村，其與該村村委會簽訂的房屋租賃協(xié)議載明賽某某公司桃城分公司租賃該村冀衡藥業(yè)北鄰房屋，租期自2009年1月1日至2014年1月1日。衡水市工商行政管理局于2016年6月13日出具外商投資企業(yè)注銷登記通知書準予賽某某公司桃城分公司注銷登記。原審中，為了查明案情，法院走訪了衡水市桃城區(qū)大麻鄉(xiāng)焦村村委會，就該村委會與賽某某公司之間關(guān)于涉案地租賃合同履行情況進行了詢問，該村委會負責人以村委會人員變動為由未予答復。潘某某提交的景縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會庭審筆錄及當事人庭審陳述，李志新系經(jīng)金豐彩鋼廠老板多金豐介紹前往賽某某公司衡水分公司從事安裝隔斷工作，并最終由多金豐結(jié)算了該部分工程款。李志新及案外人孫國輝均證實其與潘某某一起從事涉案屋頂補漏工作時，現(xiàn)場存有標有賽某某公司商標的相關(guān)產(chǎn)品、設(shè)備。再審申請人主張與涉案工程及二被申請人沒有任何關(guān)系，其提交的證據(jù)不足以證明其主張，原審判決其承擔連帶給付責任并無不當。再審申請人申請再審的理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李娟
審判員 牛世紅
審判員 袁江峰

書記員： 王惠