原告:賴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住會昌縣,
法定代理人:賴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系賴某某父親,
委托訴訟代理人:李錦發(fā),會昌縣文武壩法律服務所法律工作者。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贛州市開發(fā)區(qū)金東路偉成五金店(戶籍地瑞金市),
被告:劉青睞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贛縣,
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司,住所地:贛州市章貢區(qū)長岡路12號華城名苑1號樓。
負責人:項德葵,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鐘平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住贛州市章貢區(qū),
原告賴某某與被告謝某某、被告劉青睞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告的法定代理人及其委托訴訟代理人,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告謝某某、被告劉青睞經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、判決撤銷原告與被告劉青睞之間達成的賠償協(xié)議;二、判令被告賠償原告醫(yī)療費28959.4元、傷殘賠償金16972元、營養(yǎng)費5340元、住院伙食補助費1710元、護理費15000元、交通費400元、精神撫慰金5000元、鑒定費600元、摩托車修理費300元,合計74281.40元;三、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年12月13日13時許,原告騎二輪摩托車去學校,而被告謝某某雇傭的劉青睞駕駛的贛B×××××輕型廂式貨車停在珠蘭鄉(xiāng)政府路段的一旁未打雙閃燈,更未按規(guī)定在一定距離內(nèi)擺放停車示意牌等。導致原告在發(fā)現(xiàn)該車停放之時,已經(jīng)來不及剎車碰到該車后左側(cè)。后經(jīng)會昌縣交警大隊前來處理,誤認為原告只是頭皮軟組織傷,是一起小事故,勸雙方協(xié)商解決。原告的爺爺賴傳桂,也以為是皮外傷而已,于是答應了劉青睞只賠償600元的請求。之后,原告爺爺賴傳貴帶原告到珠蘭衛(wèi)生院檢查,醫(yī)生當即說問題很嚴重,應立即送縣人民醫(yī)院作開顱手術(shù),否則有生命危險。當天下午17點30分,會昌縣人民醫(yī)院發(fā)出了“病危通知書”。經(jīng)CT檢查,結(jié)果是:右額部硬膜外血腫、右額骨凹陷性骨折、右上頜竇炎、右肺下葉感染。原告入院后作開顱手術(shù),住院18天,用去醫(yī)療費33959.40元。因家里經(jīng)濟困難,被迫提前出院。原告的父母反復要求劉青睞等前來會昌縣人民醫(yī)院處理都不予理睬,后通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告謝某某的贛B×××××輕型廂式貨車已在被告太平洋財保贛州中心支公司投了交強險和商業(yè)險。據(jù)此特提起訴訟,請求法院判如所請。
經(jīng)審理查明,2015年12月13日下午13時許(天氣下雨),原告駕駛無牌二輪電動車至珠蘭鄉(xiāng)政府路段時,與被告劉青睞駕駛并臨時停放在該路段南側(cè)邊緣的贛B×××××輕型廂式貨車左后側(cè)發(fā)生碰撞(該車停放時未打警示燈),造成原告頭部受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,因未見原告有明顯外傷,經(jīng)雙方協(xié)商并經(jīng)交警現(xiàn)場主持調(diào)解,原告(其爺爺賴傳桂在場)與劉青睞達成了“由劉青睞一次性補償賴某某經(jīng)濟損失600元”的賠償協(xié)議。協(xié)議經(jīng)雙方簽字并付款后交警就此結(jié)案,未另行制作事故責任認定書。同日下午,原告感覺頭暈便就近去到珠蘭衛(wèi)生院檢查,醫(yī)生告知應立即去會昌縣人民醫(yī)院作CT檢查診斷。之后,原告便入住會昌縣人民醫(yī)院住院治療,傷情為:右額部急性硬膜外血腫、右額骨凹陷性骨折、頭皮挫傷。住院18天,支付醫(yī)療費用33959.4元。原告住院期間已行“右額骨凹陷性骨折整復加右額部急性硬膜外血腫開顱血腫清除術(shù)”。2016年3月10日,經(jīng)尋烏長寧司法鑒定中心鑒定,評定原告的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費600元。
另查明,被告劉青睞是被告謝某某雇請的司機。贛B×××××輕型廂式貨車的所有人為被告謝某某,該車于2014年12月11日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司投保了交強險及保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任險(不計免賠)。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2015年12月18日,會昌縣公安局交通管理大隊向原告及劉青睞發(fā)出交通事故處理通知書,告知該事故經(jīng)調(diào)解后雙方達成了協(xié)議,已經(jīng)結(jié)案;涉及原告的后續(xù)相關費用可通過訴訟途徑解決。事故發(fā)生后,原告在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司會昌支公司獲得“意外健康險”賠償款5000元。因事故,原告父母從外地打工趕回會昌支付交通費400元。原告方已支付摩托車修理費300元。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。庭審結(jié)束后,原告向本院提交申請,陳述請求的殘疾賠償金按農(nóng)民消費性支出計算為16972元,屬計算錯誤;要求按農(nóng)村居民人均純收入11139元計算為22278元。
上述事實,有會昌縣公安局交通管理大隊的交通事故處理通知書、原告的住院病歷資料、醫(yī)療費用發(fā)票復印件、尋烏長寧司法鑒定中心的司法鑒定意見書、保險單,以及當事人的陳述等證據(jù)材料為據(jù),已經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認定。
本院認為,原告在駕駛二輪電動摩托車中,未注意觀察路面情況,未注意交通安全,因此與劉青睞停放在路邊的贛B×××××輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,具有主要過錯,應負主要責任。被告劉青睞在雨天的情況下將車輛停放路邊,未打警示燈,對事故的發(fā)生也具有一定的過錯,應負次要責任。事故發(fā)生后,因原告顱腦損傷未經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)的情況下雙方達成的一次性賠償600元醫(yī)療費的協(xié)議,屬重大誤解的民事法律行為,原告請求撤銷理由成立,本院予以支持。根據(jù)雙方在事故中的過錯程度,確定雙方的責任比例為原告承擔70%,被告劉青睞承擔30%的責任。依照法律規(guī)定,由于過錯造成他人人身和財產(chǎn)損害的應當承擔侵權(quán)的民事賠償責任。劉青睞系謝某某的雇員,其在工作中給原告造成的傷害,應由被告謝某某承擔。由于謝某某所有的贛B×××××輕型廂式貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險,該公司應當依照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險限額內(nèi)向原告承擔賠償責任。原告系顱腦損傷,住院期間的18天按2人護理計算,出院后的護理時間酌情計算1個月。殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均純收入標準計算。綜合全案具體情況,原告在本次事故中的合理損失確定為:醫(yī)療費33959.4元、護理費7729.26元[(117.11元×18天ⅹ2人)+(30天×117.11元)]、營養(yǎng)費540元(18天×30元)、住院伙食補助費540元(18天×30元)、傷殘賠償金22278元(11139元ⅹ20年×10%)、交通費400元、精神撫慰金5000元、鑒定費600元、摩托車修理費300元,合計71346.66元。被告謝某某、劉青睞經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第五十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
撤銷原告賴某某與被告劉青睞達成的一次性補償600元的賠償協(xié)議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費7729.26元、交通費400元、精神撫慰金5000元、摩托車損失300元、殘疾賠償金22278元,合計45707.26元。
原告的各項經(jīng)濟損失在上述交強險賠償后,尚差醫(yī)療費23959.4元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費540元、鑒定費600元,合計25639.4元,抵減原告在“意外健康險”中所獲賠償款5000元以及事故發(fā)生后劉青睞支付的600元后尚差20039.4元,該款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔30%計6011.82元;其余70%由原告自負。
上述被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司應付款項合計51719.08元,于本判決生效后七日內(nèi)付清(原告款項付至:戶名曹英,開戶銀行中國郵政儲蓄銀行,賬號62×××94)。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1512元,由原告負擔1058元,由被告謝某某負擔454元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審 判 長 池桂慶 代理審判員 張曉健 人民陪審員 余金圣
書記員:劉慧娟
成為第一個評論者