原告：賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，贛州市南康區(qū)人。委托代理人：林飛，江西文峰律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省莒南縣人。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，住所地：臨沂市金源路35號(hào)。負(fù)責(zé)人：王海峰，該公司總經(jīng)理。委托代理人：尹彬彬，山東百正律師事務(wù)所律師。被告：羅新干，男，xxxx年xx月xx日出生，贛州市南康區(qū)人。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司，住所地：南康區(qū)蓉江泰康西路122號(hào)。負(fù)責(zé)人：巫春福，該公司經(jīng)理。委托代理人：謝海飛，該公司員工。被告：臨沂市奧翔運(yùn)輸有限公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)臨西十三路北段。法定代表人：楊紀(jì)軍，該公司總經(jīng)理。第三人：陳效江，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省莒南縣人。被告臨沂市奧翔運(yùn)輸有限公司及第三人陳效江的委托代理人：陳蕾、張洪余，臨沂蘭山眾人法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)162061.59元（含后續(xù)治療費(fèi)12800元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元（30元/天×63天）、護(hù)理費(fèi)10890元（145.20元/天×75天）、殘疾賠償金20071.10元（28673元/年×7年×10%）、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)205912.69元；判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月28日，被告王某某駕駛登記為被告奧翔運(yùn)輸公司所有的魯Ｑ×××××/魯Ｑ×××××車與原告以及停放在路邊的被告羅新干所有的贛Ｂ×××××輕型貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷以及兩車受損。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告的傷殘為十級(jí)傷殘、護(hù)理期為75天、營(yíng)養(yǎng)期為90天、后續(xù)治療費(fèi)為12800元。事故發(fā)生之后，被告王某某支付了8萬元醫(yī)療費(fèi)，其余損失未賠償。被告王某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)保臨沂公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告羅新干的車輛在被告人民財(cái)保南康公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，兩保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告奧翔運(yùn)輸公司辯稱，陳效江以分期付款方式從答辯人處購(gòu)買被告王某某所駕駛的車輛，答辯人對(duì)該車沒有管理及控制的權(quán)利，也不收取任何費(fèi)用，故對(duì)該車不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；案涉車輛在被告人民財(cái)保臨沂公司投保了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的精神賠償金，請(qǐng)求法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)。被告人民財(cái)保臨沂公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任劃分無異議；魯Ｑ×××××/魯Ｑ×××××車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車和掛車各投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬；我公司同意在不存在免賠情形的前提下，在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失；本起事故有無責(zé)車輛，應(yīng)扣除無責(zé)任車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額；原告的戶口為農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍。被告人民財(cái)保南康公司辯稱，請(qǐng)法院依法處理。第三人陳效江辯稱，我是被告王某某所駕駛車輛的實(shí)際車主，同意按事故責(zé)任賠償，無需被告奧翔運(yùn)輸公司承擔(dān)責(zé)任；案涉車輛在被告人民財(cái)保臨沂公司投保了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；我墊付原告醫(yī)療費(fèi)8萬元，要求保險(xiǎn)公司予以返還；原告主張的精神賠償金，請(qǐng)求法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)。被告王某某、羅新干未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人向本院提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、南康明信司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保單等證據(jù)，本院對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日15時(shí)30分，被告王某某駕駛魯Ｑ×××××/魯Ｑ×××××車與行人原告及停放在路邊的贛Ｂ×××××輕型貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。交管部門認(rèn)定被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告及贛Ｂ×××××車輛不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在南康區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)89873.29元，在贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)139388.30元。事故發(fā)生后，第三人陳效江墊付原告醫(yī)療費(fèi)80000元。經(jīng)南康明信司法鑒定中心鑒定，原告損傷為十級(jí)傷殘、護(hù)理期為75日、營(yíng)養(yǎng)期為90日、拆除多處內(nèi)固定的后續(xù)治療費(fèi)為12800元。原告支付鑒定費(fèi)2300元。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告奧翔運(yùn)輸公司與第三人陳效江于2015年3月20日簽訂《保留所有權(quán)的車輛買賣協(xié)議書》一份，約定由第三人以分期付款的方式購(gòu)買魯Ｑ×××××/魯Ｑ×××××車；該車登記在被告奧翔運(yùn)輸公司名下，并在被告人民財(cái)保臨沂公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)第三者責(zé)任（限額各100萬，不計(jì)免賠）。被告王某某系第三人陳效江雇請(qǐng)的司機(jī)。贛Ｂ×××××車輛系被告羅新干所有，該車在被告人民財(cái)保南康公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，原告提交的交通事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均不持異議，本院予以采信。原告提交的南康明信司法鑒定中心司法鑒定意見書，到庭的被告雖有異議，但未向本院申請(qǐng)重新鑒定，也未提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故對(duì)該司法鑒定意見書，本院予以采信。原告的醫(yī)療費(fèi)，以提交的票據(jù)為準(zhǔn)，為229261.59元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的工作及收入情況，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照江西省2016年城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資計(jì)算護(hù)理期，計(jì)6371.92元（31010元/年÷365天×75天）。原告未提供相關(guān)票據(jù)證明其交通費(fèi)支出1000元，但考慮到該費(fèi)用的客觀存在，且原告主張金額合理，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)原告的傷情，本院酌定為3000元。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)229261.59元、后續(xù)治療費(fèi)12800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元、護(hù)理費(fèi)6371.92元、殘疾賠償金20071.10元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2300元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)279394.61元。原告的上述損失，由被告人民財(cái)保臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償37675.47元（10000元+27675.47元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償237951.59元，共計(jì)275627.06元，由被告人民財(cái)保南康公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3767.55元（1000元+2767.55元）。第三人陳效江要求一并處理其墊付款80000元，符合法律規(guī)定，該款由被告人民財(cái)保臨沂公司直接支付給第三人。被告王某某、羅新干經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司賠償原告賴某某的損失195627.06元（275627.06元-80000元）；二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司賠償原告賴某某的損失3767.55元；三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司支付第三人陳效江墊付款80000元；四、履行期限：限賠償義務(wù)人于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢（可轉(zhuǎn)入贛州市南康區(qū)人民法院賬戶15×××73，開戶行：工商銀行南康服裝城支行）。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6189元（原告預(yù)交4389元+第三人陳效江預(yù)交1800元），由第三人陳效江負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，若一方當(dāng)事人拒絕履行，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期屆滿后二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。
原告賴某某與被告王某某、臨沂市奧翔運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：奧翔運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保臨沂公司）、羅新干、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保南康公司）、第三人陳效江機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人林飛，被告奧翔運(yùn)輸公司及第三人陳效江的委托代理人張洪余，被告人民財(cái)保臨沂公司的委托代理人尹彬彬、被告人民財(cái)保南康公司的委托代理人謝海飛到庭參加了訴訟。被告王某某、羅新干經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

書記員：劉鵬