原告賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住石城縣。
委托代理人董云州，江西保全律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告賴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住石城縣。
委托代理人陳儀旺，石城縣屏山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住石城縣。
委托代理人溫波陽，江西保全律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司（以下簡稱“大地財保廈門分公司”），住所地廈門市火炬高新區(qū)軟件園創(chuàng)新大廈B區(qū)301、302、303。
法定代表人劉純玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李雪蓮，江西明理律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告賴某某與被告賴某某、曾某某、大地財保廈門分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法組成合議庭于2017年8月14日公開開庭進行了審理。原告賴某某及其委托代理人董云州、被告賴某某及其委托代理人陳儀旺、被告曾某某委托代理人溫波陽、被告大地財保廈門分公司委托代理人李雪蓮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴某某訴稱，2016年10月5日12時15分許，被告賴某某駕駛贛Ｂ×××××普通二輪摩托車（后載原告賴某某、案外人翁碎玉）由石城屏山鎮(zhèn)往石城縣城方向行駛，途經(jīng)石城縣××××收費站附近一交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與直行的由被告曾某某駕駛的閩Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告賴某某、案外人翁碎玉受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后在石城縣人民醫(yī)院住院治療22天，花費醫(yī)療費34384.72元。經(jīng)石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定原告構(gòu)成一項八級傷殘、一項十級傷殘，需后續(xù)治療費10000元，誤工期為300天，護理期為120天，營養(yǎng)期90天。石城交警大隊對本起事故作出石公交認字[2016]第0754號道路交通事故認定書，認定被告賴某某、被告曾某某承擔同等責任，原告無責任。被告曾某某駕駛的閩Ｄ×××××小型轎車在被告大地財保廈門公司投保了交強險和50萬元商業(yè)第三者責任險（含不計免賠率險），事故發(fā)生在責任保險期限內(nèi)。原告自2010年起一直居住在石城縣××××道金福花園，應(yīng)當以城鎮(zhèn)居民相關(guān)標準計算損失賠償。因原、被告無法就損失賠償問題達成協(xié)議。故原告賴某某訴至法院，請求依法判令：1、原告賴某某因交通事故造成的損失為359474.4元，被告大地財保廈門分公司已墊付醫(yī)藥費33400元，三被告還應(yīng)賠償原告326074.4元，先由被告大地財保廈門分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償給原告，剩余款項由被告賴某某承擔50%的賠償責任，由被告大地財保廈門分公司承擔在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔50%的賠償責任；2、案件受理費全部由三被告承擔。
訴訟中，原告賴某某將變更部分訴訟請求：醫(yī)療費變更為34384.72元，營養(yǎng)費變更為2700元，誤工費變更為55899元，護理費變更為17160元，增加重新鑒定差旅費893元，費用總額變更為354787.6元，扣減被告曾某某已支付的8600元，三被告還應(yīng)賠償346187.6元。
訴訟中，經(jīng)被告大地財保廈門分公司申請，本院委托江西求實司法鑒定中心對原告賴某某的傷殘等級、后續(xù)治療費、營養(yǎng)期、誤工期、護理期進行了重新鑒。江西求實司法鑒定中心經(jīng)鑒定后于2017年7月10日作出【2017】醫(yī)鑒字第06173號司法鑒定意見書，認為被鑒定人賴某某一項八級傷殘，一項十級傷殘，需后續(xù)治療費10000元；自損傷之日起誤工期為300日、護理期為120日、營養(yǎng)期為90日。被告大地財保廈門分公司花費鑒定費5145元
被告大地財保廈門分公司辯稱，需核實被告曾某某的駕駛證、行駛證、保險單原件，核實無免賠、免責情形方才對被答辯人的合法合理損失予以賠償。本起事故造成被告賴某某受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，應(yīng)當預(yù)留被告賴某某的賠償份額，按比例賠償。答辯人標的車負本起事故的同等責任，答辯人在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按比例承擔賠償責任。被答辯人應(yīng)提供所有用藥費用的正式發(fā)票，醫(yī)療費以實際產(chǎn)生的票面金額為準，且應(yīng)當剔除20%以上的非醫(yī)保用藥。答辯人已墊付原告醫(yī)療費10000元。住院伙食補助標準過高，應(yīng)按10元/天計算。營養(yǎng)費標準過高，應(yīng)按實際住院天數(shù)計算，應(yīng)按10元/天計算。后續(xù)治療費未實際發(fā)生，也沒有明確遺囑，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，應(yīng)待實際發(fā)生后另行起訴。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費屬于交強險醫(yī)療費賠償項目，限額為10000元，對超出部分，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任劃分。護理費按照實際住院天數(shù)計算，被答辯人未證明住院期間由誰護理，未證明護理人員的收入，護理費可以參照2015年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)平均工資27975元/年進行計算。被答辯人未提供工資收入情況證明，未證明其有相對固定收入，以及確因本起事故造成實際誤工損失，其誤工費可以參照2015年度城鎮(zhèn)私營單位交通運輸業(yè)標準36495元/年進行計算。被答辯人為農(nóng)村戶籍，其提供的證據(jù)不足以證明其居住地、收入來源地均為城鎮(zhèn)區(qū)域，殘疾賠償金應(yīng)適用農(nóng)村標準計算，賠償系數(shù)過高。答辯人標的車負本起事故同等責任，被答辯人訴請的精神損害撫慰金過高，應(yīng)當予以核減。交通費應(yīng)按實際發(fā)生的正式發(fā)票金額計算。保險公司不承擔本案鑒定費。
被告賴某某辯稱，交通費沒有正式發(fā)票，500元交通費過高。其他意見與被告大地財保廈門分公司的答辯意見一致。
被告曾某某辯稱，精神損害撫慰金過高，請求法院予以核減。答辯人墊付了被答辯人的醫(yī)療費10154.49元，墊付的費用應(yīng)予以返還。其他意見與被告賴某某、大地財保廈門分公司的答辯意見一致。
經(jīng)審理查明，2016年10月5日12時15分許，被告賴某某駕駛贛Ｂ×××××普通二輪摩托車（后載原告賴某某、案外人翁碎玉）由石城屏山鎮(zhèn)往石城縣城方向行駛，途經(jīng)石城縣××××收費站附近一交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與直行的由被告曾某某駕駛的閩Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告賴某某、被告賴某某、案外人翁碎玉受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后在石城縣人民醫(yī)院住院治療22天，共計花費醫(yī)療費35939.21元。被告大地財保廈門分公司支付原告賴某某醫(yī)療費10000元，被告曾某某支付原告賴某某醫(yī)療費154.49元。2016年10月18日，石城交警大隊對本起事故作出石公交認字[2016]第0754號道路交通事故認定書，認為被告賴某某、曾某某各負本起事故同等責任，原告賴某某、案外人翁碎玉不負本起事故責任。2017年2月21日，石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心對原告賴某某的傷情進行鑒定后，作出【2017】臨鑒字第026號司法鑒定意見書，認為被鑒定人賴某某構(gòu)成一項八級傷殘，一項十級傷殘，需后續(xù)治療費10000元，自受傷之日起，誤工期為330天、護理期為135天、營養(yǎng)期為105天。原告賴某某花費鑒定費2400元。2017年7月10日，江西求實司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、營養(yǎng)期、誤工期、護理期進行重新鑒定后作出【2017】醫(yī)鑒字第06173號司法鑒定意見書，認為被鑒定人賴某某一項八級傷殘，一項十級傷殘，需后續(xù)治療費10000元；自損傷之日起誤工期為300日、護理期為120日、營養(yǎng)期為90日。被告大地財保廈門分公司花費重新鑒定費5145元，原告花費差旅費882元。被告曾某某駕駛的閩Ｄ×××××轎車在被告大地財保廈門分公司投保了交強險及50萬元商業(yè)第三者責任險（含不計免賠特約險），兩險保險期間自2015年12月4日起至2016年12月3日止，本起事故發(fā)生在兩險的責任保險期限內(nèi)。原告賴某某的經(jīng)常居住地為石城縣××××道金?；▓@，屬于石城城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)。原告賴某某自2015年6月至本起事故發(fā)生時，其職業(yè)為運輸型拖拉機駕駛員，在石城從事運輸工作。
另查明，被告賴某某訴被告曾某某、大地財保廈門分公司機動車交通事故責任糾紛（2017）贛0735民初1136號及案外人翁碎玉訴被告賴某某、曾某某、中國大地財保廈門分公司機動車交通事故責任糾紛（2017）贛0735民初564號兩案中，本院已認定被告賴某某、案外人翁碎玉在本起事故中的損失分別180528.43元、157303.66元。因各方當事人無法達成賠償協(xié)議，原告賴某某遂訴至本院，請求依法作出處理。
以上事實有原告賴某某提交的交通事故認定書、醫(yī)療費收款收據(jù)、疾病證明書、出院記錄、用藥明細清單、閩Ｄ×××××交強險及商業(yè)險保單、石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、案外人翁玲的房產(chǎn)證復(fù)印件、原告及案外人翁玲的親屬關(guān)系證明、原告的經(jīng)常居住地及從業(yè)證明、城鄉(xiāng)規(guī)劃區(qū)證明、原告的駕駛證及駕駛?cè)藛T意外傷害險保單、原告所有的贛0236774運輸型拖拉機保單、重新鑒定發(fā)生的差旅費票據(jù)，被告曾某某提供的收條及醫(yī)療費收款收據(jù)，本院提供的江西求實司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、（2017）贛0735民初564號民事判決書、（2017）贛0735民初1366號民事判決書，以及雙方當事人在庭審中的陳述等證據(jù)在案佐證，足以認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護，侵害他人民事權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。超過責任限額部分，由事故當事人按各自過錯的比例予以分擔。同一起交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。責任保險的被保險人對第三者應(yīng)負賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。按照《江西省高級人民法院（試行）》第4條之規(guī)定，侵權(quán)行為造成受害人殘疾或者死亡，賠償權(quán)利人請求賠償范圍內(nèi)，既有殘疾賠償金或者死亡賠償金，又有被扶養(yǎng)人生活費的，對被扶養(yǎng)人生活費的賠償項目不予支持，故本院對原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費的主張不予支持。原告賴某某的經(jīng)常居住地及主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按照2016年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28673元/年計算；原告在從事交通運輸業(yè)，其誤工費應(yīng)按照2016年江西省城鎮(zhèn)非私營單位交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工年平均工資68013元/年計算。
原告賴某某因本起交通事故造成的損失數(shù)額，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、相應(yīng)標準以及本案具體情況予以核實，合理的訴訟請求予以支持，不合理或過高的訴訟請求不予支持。具體損失確認如下：
1、根據(jù)石城縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合原告的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定醫(yī)療費為35939.21元。
2、根據(jù)江西求實司法鑒定中心的鑒定意見，確定后續(xù)治理費為10000元。
3、根據(jù)江西省2017年江西省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助30元/日的標準及原告的住院時間22日，確定住院伙食補助費為660元(30元/日×22日)。
4、根據(jù)江西求實司法鑒定中心鑒定意見營養(yǎng)期90日及原告的傷殘情況，酌定營養(yǎng)費為1800元(20元/日×90日)。
5、根據(jù)江西求實司法鑒定中心鑒定意見誤工期300日、2016年江西省城鎮(zhèn)非私營單位交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工年平均工資68013元/年的標準及原告的訴請，確定誤工費為55899元。
6、根據(jù)江西求實司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定意見護理期120日、2016年江西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資52273元/年的標準及原告的訴請，確定護理費為17160元。
7、原告未提供交通費票據(jù)證明其交通費損失，本院綜合考慮原告的受傷情況、住院地點、住院時間等情況，酌定交通費為400元。
8、結(jié)合2016年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28673元/年的標準及原告的傷殘等級，確定殘疾賠償金為177772.6元（28673元/年×20年×31%元）。
9、根據(jù)雙方在本起事故中的過錯程度及原告的受傷情況，酌定精神損害撫慰金為12000元。
10、根據(jù)石城蓮鄉(xiāng)司法鑒定中心及江西求實司法鑒定中心出具的鑒定費發(fā)票，確定鑒定費為7545元。
11、根據(jù)原告提供的重新鑒定發(fā)生的交通費、餐飲費等票據(jù)，確定重新鑒定差旅費為882元。
上述1-11項費用共計320057.81元。原告賴某某、被告賴某某、案外人翁碎玉在本起交通事故的損失分別為320057.81元、180528.43元、157303.66元，其賠償比列分別為48.65%、27.44%、23.91%。故被告大地財保廈門分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按48.65%的比列賠償原告賴某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用合計4865元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)按48.65%的比列賠償原告賴某某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用合計53515元。剩余醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、重新鑒定差旅費等費用合計261677.81元，由被告賴某某按50%的比例賠償給原告賴某某130838.91元，由被告大地財保廈門分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按50%的比例賠償給原告賴某某130838.91元。被告曾某某墊付的154.49元醫(yī)療費應(yīng)由原告予以返還，被告大地財保廈門分公司墊付的10000元醫(yī)療費及鑒定費5145元應(yīng)予以扣減。綜上，被告賴某某應(yīng)賠償原告賴某某醫(yī)療費、誤工費等各項費用合計130838.91元，被告大地財保廈門公司應(yīng)賠償原告賴某某醫(yī)療費、誤工費等各項費用合計174073.91元，原告賴某某應(yīng)返還被告曾某某墊付的醫(yī)療費154.49元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賴某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賴某某醫(yī)療費、誤工費等各項費用合計130838.91元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賴某某醫(yī)療費、誤工費等各項費用合計174073.91元；
三、原告賴某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告曾某某墊付的醫(yī)療費154.49元；
四、駁回原告賴某某的其它訴訟請求。
以上賠償款項限于本判決生效后十日內(nèi)支付至石城縣人民法院標的款賬戶（開戶名稱：石城縣人民法院；開戶行：石城縣農(nóng)商銀行城北支行；開戶賬號：xxxx0002）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6191元（原告賴某某已預(yù)交6191元），由被告賴某某負擔2485元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司3706元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 李志勇
人民陪審員 李林華
人民陪審員 賴朝玲

書記員： 宋志飛