原告賴某某，農(nóng)民。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查、取證、訴訟、調(diào)解、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求），隨縣唐縣鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某兵。
被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：安徽省六安市裕安區(qū)六佛路。
法定代表人徐文山，總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路人保大廈。
負(fù)責(zé)人王安生，總經(jīng)理。
委托代理人董永劍（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁訴訟請求、提起反訴、代為調(diào)解、進(jìn)行和解、代收法律文書），安徽金六州律師事務(wù)所律師。

原告賴某某與被告朱某兵、六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴某某的委托代理人楊波到庭參加了訴訟。被告朱某兵、六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日，被告朱某兵駕駛六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車，沿唐三公路由吳山往唐鎮(zhèn)方向行駛，12時(shí)20分許，當(dāng)車行至唐王店路段時(shí)，朱某兵因駕車措施不力將行人賴某某掛倒，后皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車駛出道路將路邊的路溝、風(fēng)景樹、水泥地坪壓壞，造成賴某某受傷，皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車、路溝、風(fēng)景樹、水泥地坪損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出隨縣公交認(rèn)字（2015）第300151030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為朱某兵駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)未注意安全，是造成此事故的直接原因，據(jù)此認(rèn)定，朱某兵負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，賴某某無責(zé)任。
原告賴某某受傷后，隨即被送至隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院治療20天（2015年10月30日-11月18日），花醫(yī)療費(fèi)8859.50元。2015年11月18日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告賴某某的傷情作出隨中司鑒所（2015）法鑒字第444號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、賴某某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；2、傷后誤工120日，一人護(hù)理60日；3、后期促進(jìn)骨質(zhì)生長、復(fù)查及對癥治療費(fèi)用擬定為貳仟元。因原告賴某某傷情發(fā)生變化，經(jīng)其申請，我院于2016年1月28日作出（2016）鄂1321民初28號民事裁定書，裁定本案中止審理。2016年4月25日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2016）臨字第814號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：賴某某的損傷未構(gòu)成傷殘；建議給予后續(xù)期治療費(fèi)5000元；傷后休息150日，傷后護(hù)理時(shí)間45日。為上述鑒定，原告賴某某花鑒定費(fèi)2750元。
又查明，被告朱某兵于1995年6月19日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，事故發(fā)生時(shí)被告朱某兵的駕駛證在有效期內(nèi)。皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車屬被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有。2015年3月10日，被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年3月19日0時(shí)至2016年3月18日24時(shí)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為500000元，并投有不計(jì)不免特約險(xiǎn)。同日，被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××掛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)的限額為50000元，保險(xiǎn)期間自2015年3月23日0時(shí)至2016年3月22日24時(shí)，并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
庭審中，原告賴某某請求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8859.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)11632.19元、護(hù)理費(fèi)3838.93元、鑒定費(fèi)2750元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)36980.62元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告朱某兵駕駛六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車時(shí)，因其駕車措施不力將原告賴某某掛倒，造成賴某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱某兵負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，賴某某無責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分合法，本院予以采納。被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告賴某某因受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。原告賴某某受傷后，在隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)8859.50元，以上醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院清單、診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院對上述醫(yī)療費(fèi)予以支持，故原告賴某某的醫(yī)療費(fèi)為8859.50元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告賴某某按照住院發(fā)票上書寫的住院時(shí)間38天所提起的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與住院清單上所顯示的實(shí)際住院時(shí)間20天不相符，故原告賴某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際住院時(shí)間20天計(jì)算為宜。對原告賴某某提起的超過實(shí)際住院時(shí)間20天以外的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院不予支持。原告賴某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告賴某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（50元／天×20天）。3、后續(xù)治療費(fèi)。原告賴某某在出院后隨即對其傷情進(jìn)行鑒定，××情發(fā)生變化，經(jīng)本院委托，對其傷情又重新作出了鑒定意見，故本院認(rèn)為，原告賴某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按照第二次鑒定意見為準(zhǔn)。原告賴某某因本案交通事故受傷，仍需后繼治療，必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)用，為減少當(dāng)事人訴累，對原告賴某某按照鑒定意見所訴請的后續(xù)治療費(fèi)用5000元，本院予以支持。4、誤工費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！钡囊?guī)定，原告賴某某的誤工時(shí)間應(yīng)按照鑒定意見上所確定的150天計(jì)算。因原告賴某某為農(nóng)民，故本院認(rèn)為，原告賴某某的誤工費(fèi)，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算，故誤工費(fèi)為11632.19元（28305元／年÷365天×150天）。5、護(hù)理費(fèi)。原告賴某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天，故護(hù)理費(fèi)為3838.93元（31138元／年÷365天×45天）。6、鑒定費(fèi)。原告賴某某主張的鑒定費(fèi)2750元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是其傷情鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司書面辯稱不應(yīng)負(fù)擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，因無證據(jù)予以證實(shí)，故對此辯稱理由，本院不予支持。7、交通費(fèi)。原告賴某某提起的交通費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)醫(yī)院與住所地的距離、鑒定次數(shù)、鑒定地點(diǎn)等實(shí)際情況，本院認(rèn)為，原告賴某某提起的交通費(fèi)，應(yīng)按1500元計(jì)算為宜。故原告賴某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8859.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)用5000元、誤工費(fèi)11632.19元、護(hù)理費(fèi)3838.93元、鑒定費(fèi)2750元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)34580.62元。
被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對原告賴某某的合法損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司應(yīng)先行在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；余下的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告朱某兵、六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，對于原告賴某某的各項(xiàng)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)，賠償原告賴某某的醫(yī)療費(fèi)8859.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)用140.50元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賴某某的誤工費(fèi)11632.19元、護(hù)理費(fèi)3838.93元、鑒定費(fèi)2750元、交通費(fèi)1500元。被告朱某兵在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告賴某某的剩余損失即后續(xù)治療費(fèi)用4859.50元（5000元-140.50元），應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)予以賠付。因原告賴某某的經(jīng)濟(jì)損失并未超出被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司的保險(xiǎn)賠償限額，故被告朱某兵、六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司不需對原告賴某某的經(jīng)濟(jì)損失再行承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告賴某某的經(jīng)濟(jì)損失29721.12元（醫(yī)療費(fèi)8859.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)用140.50元、誤工費(fèi)11632.19元、護(hù)理費(fèi)3838.93元、鑒定費(fèi)2750元、交通費(fèi)1500元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告賴某某的剩余損失即后續(xù)治療費(fèi)用4859.50元（5000元-140.50元）。
三、駁回原告賴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告朱某兵和被告六安市鑫運(yùn)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清