原告：賴(lài)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍某崗區(qū)。
委托訴訟代理人：馮晨泉，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌市宜洋小汽車(chē)出租服務(wù)有限公司，住所地宜昌市伍某崗區(qū)勝利三路14號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500182515725T。
法定代表人:梅剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊雯，該公司會(huì)計(jì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500X155634557。
代表人：王丹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告賴(lài)某某與被告宜昌市宜洋小汽車(chē)出租服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為宜洋汽車(chē)服務(wù)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為中國(guó)財(cái)保伍某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賴(lài)某某的訴訟代理人馮晨泉、被告宜洋汽車(chē)服務(wù)公司的訴訟代理人熊雯，中國(guó)財(cái)保伍某支公司的訴訟代理人鄭伏艷均到庭參加了訴訟。審理中，當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賴(lài)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告101537.65元（其中醫(yī)療費(fèi)5621.68元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)18666.67元、護(hù)理費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)97.30元、精神撫慰金5000元）2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月15日，李宏品駕駛車(chē)牌為鄂Ｅ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車(chē)在宜昌市××城東大道火車(chē)東站門(mén)口，與袁明友駕駛的普通摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致賴(lài)某某等三人受傷。事故發(fā)生后賴(lài)某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療。出院診斷為1、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)粉碎性端骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、左膝關(guān)節(jié)前方皮膚燙傷；4、左足第4趾中節(jié)趾骨骨性損傷。2016年7月18日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了認(rèn)定“當(dāng)事人李宏品承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人袁明友負(fù)主要責(zé)任?！钡摹兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序第4205030201603436號(hào)）一份。2016年10月25日，宜昌仁和司法鑒定所作出《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第1146號(hào)），鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人賴(lài)某某右側(cè)橈骨遠(yuǎn)粉碎性端骨折致右上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為X級(jí)，護(hù)理時(shí)間為60日”。鑒定費(fèi)1600元。
中國(guó)財(cái)保伍某支公司辯稱(chēng)，交通事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議但是證明袁明有屬于無(wú)證駕駛；醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有一張不是收據(jù)聯(lián)，7月15日出院以后應(yīng)有門(mén)診病歷作證證明關(guān)聯(lián)性；交通費(fèi)發(fā)票請(qǐng)法庭進(jìn)行認(rèn)定，部分不屬于事故發(fā)生期間產(chǎn)生的費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)。誤工時(shí)間只能計(jì)算109天，鑒定費(fèi)發(fā)票與保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)聯(lián)性；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)只計(jì)算住院期間的；原告應(yīng)提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同并出示相應(yīng)的廚師證，應(yīng)提交事發(fā)前的工資表。村委會(huì)出具的證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字和電話(huà)等形式要件缺乏；結(jié)婚證無(wú)原件，租房合同上是袁明有與其他兩人共三人一同承租的房屋，均是以個(gè)人簽訂的沒(méi)有房產(chǎn)證件及房東的身份證明，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，也沒(méi)有出具相應(yīng)的押金、租金等證明來(lái)證明其真實(shí)性，袁明有承租的房屋與原告之間沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)性，無(wú)法證明袁明有承租房屋是用于夫妻共同生活；勞務(wù)公司出具的證明是一份孤證不予認(rèn)可，用于證明原告的居住情況的證件缺乏相應(yīng)的居住證或居住證明缺乏真實(shí)性，不能達(dá)到原告的證明目的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月15日，李宏品駕駛車(chē)牌為鄂Ｅ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車(chē)在宜昌市××城東大道火車(chē)東站門(mén)口，與袁明友駕駛的普通摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致賴(lài)某某等三人受傷。事故發(fā)生后賴(lài)某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院三峽大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院住院治療9天。出院診斷為1、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)粉碎性端骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、左膝關(guān)節(jié)前方皮膚燙傷；4、左足第4趾中節(jié)趾骨骨性損傷。出院醫(yī)囑：全休三月…住院期間需一人陪護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)口服藥物對(duì)癥支持治療，不適隨診。2016年7月18日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具了認(rèn)定“當(dāng)事人李宏品承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人袁明友負(fù)主要責(zé)任?！钡摹兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序第4205030201603436號(hào)）一份。2016年10月25日，宜昌仁和司法鑒定所作出《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第1146號(hào)），鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人賴(lài)某某右側(cè)橈骨遠(yuǎn)粉碎性端骨折致右上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為X級(jí)，護(hù)理時(shí)間為60日”。鑒定費(fèi)1600元。
同時(shí)查明，賴(lài)某某和袁明友系夫妻關(guān)系，二人同在宜昌市打工，于2014年8月起至今租住于伍某鄉(xiāng)共前村××號(hào)。
另查明，李宏品持有的《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》，車(chē)牌號(hào)碼為鄂Ｅ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車(chē),宜洋汽車(chē)服務(wù)公司系該車(chē)掛靠車(chē)主，并為該車(chē)在中國(guó)財(cái)保伍某支公司購(gòu)買(mǎi)了包含機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險(xiǎn)期間自2016年8月6日0時(shí)起至2017年8月5日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，賴(lài)某某因與李宏品發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞而遭受人身?yè)p害，李宏品負(fù)該起交通事故的次要責(zé)任，故應(yīng)由李宏品承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。李宏品駕駛的鄂Ｅ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車(chē)掛靠車(chē)主為宜洋汽車(chē)服務(wù)公司，故其賠償責(zé)任應(yīng)由宜洋汽車(chē)服務(wù)公司承擔(dān)。該車(chē)在中國(guó)財(cái)保伍某支公司購(gòu)買(mǎi)了包含機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，中國(guó)財(cái)保伍某支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向賴(lài)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認(rèn)以下各項(xiàng)損失：(1)醫(yī)療費(fèi)5615.19元（其中住院費(fèi)3453.45元，門(mén)診及檢查費(fèi)2161.73元）;(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元/天×9天）；⑶護(hù)理費(fèi)767.79元（31138元/年÷365天×9天）；(4)誤工費(fèi)8583.01元（31328元/年÷365天×100天，計(jì)算至定殘日前一天）；(5)交通費(fèi)97.30元；⑹營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元（30元/天×9天）；⑺殘疾賠償金，賴(lài)某某現(xiàn)居住在伍某鄉(xiāng)共前村××組，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算較為適宜，結(jié)合X級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)，殘疾賠償金為54102元（27051元×20年×10%）；(8)鑒定費(fèi)1600元；⑼精神損害撫慰金，結(jié)合本案客觀(guān)事實(shí)，本院酌情認(rèn)定2000元。出院后的護(hù)理無(wú)出院醫(yī)囑支持，本院不予采納。綜上共計(jì)損失73305.29元。鑒定費(fèi)1600元按責(zé)任劃分應(yīng)由宜洋汽車(chē)服務(wù)公司賠償賴(lài)某某30%計(jì)480元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賴(lài)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失71705.29元。
二、被告宜昌市宜洋小汽車(chē)出租服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賴(lài)某某鑒定費(fèi)480元。
三、駁回原告賴(lài)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元（已減半收?。?，由被告宜昌市宜洋小汽車(chē)出租服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　丹

書(shū)記員：周媛琳